Jorge Castañeda y Héctor Aguilar Camín acaban de publicar en la revista Nexos 383 ( noviembre ) un diagnóstico crítico de la situación nacional mexicana y propuestas para mejorarla. Ensayo importante que cabe leer con atención.
Se trata de dos intelectuales animados no sólo por la curiosidad y nobles intenciones, sino por la ambición de obtener alguna gravitación política en el año electoral de 2012.
En este y en escritos sucesivos elevaré mis reflexiones. Algunas coincidirán con estos ensayistas, y otras no. Quiero pensar que la libertad de opinar aún me protege.
La viabilidad de México en este universo globalizado encara no pocos peligros. Ha heredado problemas que no le permiten una creativa inserción en las constelaciones del siglo XXI.
Algunas de ellas que Castañeda-Aguilar Camín indican: sindicalismo monopólico, dirigismo estal, corrupción endémica, patrimonialismo burocrático, legalidad pálida y negociada, y otras fallas. A México ” le sobra pasado y le falta futuro”, escriben. Y para salir del pasado, cabe estimular con nuevas fórmulas la economía nacional.
En este contexto proponen animar resueltamente la economía capitalista, acoger sin censuras a las inversiones extranjeras, y fortalecer la alianza con USA, incluso a expensas de las benévolas relaciones con América Latina.
Estas sugerencias- una porción mínima del programa que proponen- ya suscitan preguntas que planteo para beneficio- o enojo- del lector:
- Es todavía legítimo postular ” capitalismo” sin definirlo con precisión, particularmente después de la crisis de los últimos años?
- Aceptarán inversionistas extranjeros poner capitales en el país habituados como están al trabajo barato que ofrece China, Viet Nam, y algunos países de Europa oriental? O exigirán que las condiciones salariales se ” liberen”, es decir, se reduzcan dramáticamente.
- Parece acertado ofrecer nexos a USA- más vigorosos que los del TLC – pero cuál será la respuesta de Washington¨? Y las condiciones que impondrá al país si desea una respuesta positiva?
Como mencioné, estos son los puntos de partida de este importante ensayo de los dos intelectuales mexicanos. Por mi lado, quiero protagonizar el ingrato papel de abogado del diablo. Si mis lectores consienten y me animan…