El celebrado historiador Jean Meyer escribió un excelente ensayo en el Nexos de septiembre. Lo tituló  “Qué hacer con el pasado? ” haciendo referencia a las celebraciones del bicentenario. Meyer acierta al evocar conceptos del maestro Luis González en torno a las debilidades y descarríos de la ” historia reverencial ” que glorifica e inventa el pasado nacional. La convicción de que ” nuestra patria en el curso de la historia siempre tuvo razón, nunca fue injusta, sino siempre víctima, y, pase lo que pase, siempre tendrá razón ” es un dogma peligroso. Desorienta y enceguece. Veda la autocrítica y el equilibrio colectivo. Y con mayor acento, no nos permite vislumbrar los futuros con razonable serenidad.

  En un libro que yo publiqué hace años ( Los futuros de México ) me aventuré a sondear las magnas tendencias del país, particularmente en sus módulos de industrialización y desarrollo regional. Mi análisis ya envejeció sin angustias. En breve, y en el espíritu de Jean Meyer verá luz un ensayo ( en la revista ISTOR, del CIDE) que esboza los principales escenarios futuros de México a la luz de nuevos datos y tendencias.

  Se indica allí que todo pueblo debe mirar a su historia con prudencia y mesura, pues toda historia es finalmente historiografía, esto es, visiones de imaginación erudita que nos dicen más sobre el historiador que sobre el pasado. El futuro es lo que cuenta. Allí ya estamos y estaremos. De aquí la importancia de encarar preguntas atingentes a la viabilidad del país y de sus determinantes.

  Con este espíritu el texto subraya que la violencia desmesurada e incontrolable, la debilidad moral de las elites políticas y financieras, y el atraso científico-tecnológico constituyen factores que amenazan gravemente a la viabilidad nacional. La globalización reduce necesariamente los límites y la soberanía reales del Estado. Pero podría ocurrir aquí lo que un campesino salvadoreño alguna vez me comentó:” el capitalismo se está marchando, y en este país apenas nos dimos cuenta que había llegado”… Complete el lector esta reflexión.