Las más recientes encuestas que se realizan casi a diario en Estados Unidos con vistas a los resultados de las elecciones presidenciales ya no suscitan dudas: el voto latino se volcará en favor de Obama.
Los Republicanos aún se resisten a aceptar esta anticipación. Sostienen que la población de origen mexicano residente en USA es esencialmente conservadora respecto al aborto y al uso de medios anticonceptivos, uno de los temas favoritos de los conservadores y del Tea Party. Por añadidura – argumentan – esta minoría se ve aquejada dramáticamente por la crisis económica. Sin embargo, las preferencias latinas son indiscutibles: en estados como Nevada. California, Arizona, Colorado, se vuelcan en favor del actual Presidente Obama.
Cabe recordar que uno de cada seis ciudadanos norteamericanos es de origen latino, y que de cuatro criaturas que ven luz en USA uno tiene este origen, según revela la revista Time en su entrega de marzo 5. Y un dato más que gravita en la próxima votación: cada mes 50 mil latinos cumplen 18 años y pueden, por lo tanto, emitir su preferencia electoral.
Estas consideraciones suscitan una legítima pregunta que, sin embargo, no se presenta explícitamente en América Latina en general, y particularmente en México: no cabe negociar en otros términos con Washington considerando estas circunstancias? Es la población latina un grupo de presión sensible a los intereses latinoamericanos, o más bien han dejado ya atrás al país de origen ?
Tema para reflexionar.

En abril 2011 se reunió el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) con el propósito de estudiar con alguna lucidez la situación económica de la Isla y sus perspectivas. En enero, el Partido volvió a reunirse a fin de establecer y coordinar medidas dirigidas a alentar una controlada y prudente iniciativa privada en estructuras controladas severamente por el Estado. China y Viet Nam inspiraron indudablemente a los delegados. Un aparato burocrático con poderes excluyentes lleva en el mediano plazo a exigir altosd costos financieros y sociales.
El resultado: cerca de medio millón de cubanos se han convertido en empresarios modestos, particularmente en los servicios y en la agricultura. Los bancos y sus filiales han comenzado a adquirir clientes que en días previos apenas aparecían en sus ventanillas. Y el Estado se beneficia a través de los impuestos que emanan de las transacciones de este naciente sector privado.
Estas reformas son promovidas no sólo para alentar la iniciativa privada. Se trata también de reducir el caudal de dinero negro, que por corruptelas burocráticas y ” servicios personales” (particularmente prostitución) ofrecidos a los turistas trastorna a la economía cubana.
Desde luego, esta liberalización en asuntos económicos puede traducirse en un aminoramiento de las rigideces políticas. Pero este proceso- si y cuando se verifica – exige años. Por de pronto, la economía cubana se beneficiará con este prudente viraje.

Los griegos parecen no aceptar las imparables medidas que Atenas debe asumir para permanecer en la Unión Europea. Son medidas que acentuarán el desempleo y la escasez que desde hace meses inquietan a este país. La crisis griega en si misma no es un riesgo insuperable para Europa: se trata de una economía pequeña de un país que apenas cuenta con 12 millones de habitantes. Sin embargo, la crisis puede conllevar un efecto dominó, es decir, arrastrar a economías mayores como Italia y España que desde hace tiempo trastabillan con un alto desempleo. Y así la crisis no sería sólo nacional: afectaría a toda Europa occidental y a la economía mundia.
En tal caso, podría suscitarse un escenario sobre el cual muy pocos se atreven o quieren anticipar: la quiebra del euro como moneda común y la desaparición de instancias financieras regionales que lo norman. Si se produce un retorno a las monedas nacionales que dominaban hace más de un decenio, el caos sobrevendrá. Porque será muy dfícil, si no imposible, calcular el valor real de los activos y mercancías hoy fijado en euros, con el fin de traducirlos a cifras nacionales.
Ciertamente, el caos no será sólo financiero. El sueño europeo de prosperidad mancomunada, sin los conflictos armados que azotaron al continente en siglos pasados, se esfumaría, y las rencillas nacionales, hoy apenas latentes, podrían tomar una manifiesta expresión.
Así las cosas, conviene a Alemania y Francia – países líderes de la Unión Europea- multiplicar el respaldo a Grecia tanto para aliviar sus dificultades como para neutralizar el probable efecto dominó.

El libro de Ha Joon Chang, profesor de economía en la Universidad de Cambridge y asesor de organismos financieros internacionales, que alude a las premisas engañosas del capitalismo es acaso más elocuente y punzante que el que escribiera Marx en su tiempo. Alude a los principales artículos de fe que el sistema capitalista ha logrado implantar, como si no precisaran evidencias adicionales, y los desploma.
Joon Chang nos recuerda que la economía como disciplina no es una ciencia exacta; por el contrario, su quehacer es influído por políticos y políticas en mayor grado que otras ciencias sociales. Si las reformas fiscales fracasan, si la pobreza transita de generación en generación y se amplía con el tiempo, si el medio ambiente nos envenena, y si la corrupción adopta múltiples modalidades, la explicación es política.
Los econometristas pueden forjar diagramas y modelos, y los ministros de finanzas pueden declamar lo que pretenden hacer, pero la decisión final está en manos- nunca limpias – de los políticos.
Es procedente poner de relieve una premisa voceada con frecuencia: “cuando los ricos aumentan la fortuna, todos nos beneficiamos”. Le llaman ” efecto goteo”. Es un sofisma interesado, puesto que los ricos tienen múltiples maneras de esquivar el traslado de los beneficios a la sociedad. Simplemente los exportan.
El libre mercado no es tan libre como imaginamos. Lo manejan algunos monopolios y oligopolios. En contraste, economías como Japón, Corea del Sur, Taiwan y otras demuestran que funcionarios honestos son más importantes que los economistas con sus gráficas. Y la intervención del Estado Bienestar – como en Suecia, Noruega, Finlandia- demuestra que mayor igualdad social lleva a un crecimiento rápido y satisfactorio.
Joon Chang publicó un libro subversivo, pues nos obliga a repensar premisas y a poner en duda la presunta honestidad de los que toman tribunas públicas.