Cuando cae la noche

Despierta el recuerdo.

Te paso revista:

Tus ojos tus senos

La voz y tu jamás-lamento

Tus piernas tu cerebro

Tu piel  deseada

Mis manos en tus cabellos.

Y así me duermo

 

Cuando el día alumbra

Todavía te veo:

Erguida, marchando,

Con tus pensamientos.

Tal vez me recuerdas

Tal vez- pienso.

¿Ilusión mía? ¿Deliro?

¿O estoy allí, en la calle,

En tu recorrido,

Como una sombra tenaz

Como un color obsesivo?

 

Preguntas que arrojan ecos

Voces enigmas quejidos.

 

Otro día otra noche

Que transfigura el recuerdo.

 

 

La vida es hilvanamiento

De recuerdos

Y olvidos.

Es pulcra invención

De notas y sonidos.

No es música: es grito.

Es un vaivén imaginario

Infinito.

 

 

Cuando te encierras

Como un caracol frío.

Cuando te alejas

Como madera en el río.

Cuando eres espinos

Como un gato agredido

Me colman las punzadas

Del vacío.

Y espero esperando

La llama

O tu alarido.

————————————–


   La última novela del israelí Amós Oz- supongo que pronto verá luz en castellano – evoca a un macondo que transcurre, con curiosos desvaríos, en una aldea centenaria de su país. Tel Ilán la denomina. Allí se domicilian curiosas y olvidadas figuras que viven en el anonimato, gozándolo y sufriéndolo. El tono es surrealista, o fantástico, que recuerda los ambientes extraños, casi irrespirables, pintados por Kafka.

   Un turista llega de improviso a la casa de un  residente que lo desconoce. Sin embargo, el turista insiste en que, más allá del olvido, pueden reconocerse. Y terminan acostándose al lado de la madre, que vive sus últimos minutos en la tierra. No falta la médica solitaria, cuyo amante murió en una de las tantas guerras que trastornan a Israel, y también se delinea la imagen de una niña que encierra, por razones apenas adivinables, en el sótano al agente que desea adquirir el inmueble gastado y disgustado por los años.

   La figura de un adolescente  que experimenta el agitado despertar de las hormonas y busca descargarse con la muchacha que atiende la librería de  la aldea es enternecedora. Terminan hablando del suicidio de Virginia Wolf después de giros y diálogos que parecen discurrir en un sueño mágico, desprendidos de la lógica pedestre.

  Es la vida y el declive de una aldea centenaria, apetecida por arquitectos y la nueva burguesía que procuran demolerla, para construir los altos y huecos edificios  de la modernidad. Y el texto finaliza con una pesadilla, apenas ligada a los ambientes previos. Describe una zona plena de pestilencias, donde las inhibiciones y pecados ordinarios ya no gravitan. Es otro planeta, enfermo, que aguarda sepultura.

  Libro de Oz que suscitará interés cuando se vierta del hebreo al castellano. Ojalá sea pronto.


   Todos los medios informan, con subida alarma, los avances de Corea del Norte en materia nuclear. El reciente experimento subterráneo, con una bomba  equivalente a la lanzada por USA en Hiroshima, no sorprende a ningún país interesado, ni al Consejo de Seguridad de la ONU. Claramente, se trata de una amenaza inmediata a países vecinos que carecen de este arsenal, como Corea del Sur y Japón. Sin embargo, es probable que el verdadero riesgo no está en esta parte del mundo, sino en la colaboración que Pyong Jong podría suministrar a Irán que prosigue, sin pausas, la marcha nuclear.

   La razón es clara: Corea del Norte precisa recursos petroleros y apoyo económico que muy pocos países pueden o quieren suministrarle. Se trata de una economía subdesarrollada, sin gravitación comercial o financiera en el mundo global, y aislada políticamente. Por añadidura, con un líder misterioso – King Jong’i.-, de flaca salud, a quien le buscan heredero entre las filas del Partido y de las fuerzas armadas.

   Los adelantos nucleares de Corea del Norte imponen al Presidente Barak Obama el imperativo de auscultar la realidad internacional con ojos realistas.  Sus declaraciones en favor de un desarme nuclear no tienen bases reales en un contexto internacional donde la venta de armas – y del conocimiento para producirlas- parecen realidades irrebatibles.

    El único remedio para moderar esta amenaza es un entendimiento norteamericano-ruso-europeo dirigido a frenar la proliferación nuclear en Asia, incluyendo el Medio Oriente. De lo contrario, la difusión de este recurso será imparable, con la alta probabilidad de que grupos terroristas hagan uso de éste en nombre de algún     Dios o ideología.

   Por de pronto, Irán se beneficia de este peligroso avance de Corea del Norte. Junto con la probabilidad de que Pakistán – país que posee arsenal atómico desde hace varias décadas- sea arrastrado a una guerra civil con pondrá en peligro el equilibrio internacional.


Anoche te soñé

Despierto

Estabas desnuda

Muy cerca

De mi pecho

Desnudo también.

A la espera de tí

De tu abrazo                                                                                                     

Suspiraste

A la noche

En la noche

Hacia mí fue

El suspiro

Lo creí lo sentí

Me acompañó

Cuando la luz se hizo

                                     Luz.

 

 

 Te busco

Afanosamente

Bruscamente

Como una palabra

En el diccionario.

Quisiera saber lo que significas

Tu significado

De cada letra

De cada acento

De tu piel.

El diccionario es

Avaro:

Sólo me regala otra palabra

Para seguir

Buscando.

 

 

Miro en torno

Mío

Cuadernos, papeles

La mesa.

Dónde estarán

Cuando ya no esté?

Morirán

Conmigo?

O se irán lejos

Fragmentados

Llorando el olvido?

 

14 -10-07

 


   Con una prisa sostenida que el mundo – o buena parte de él – rehúsa aceptar el Medio Oriente y las naciones que lo limitan ( desde Rusia a la India ) se aproxima a un (des) equilibrio atómico. Irán anunció hoy que ha fabricado un misil – Sejil 2 – capaz de destruir los centros vitales de Israel y a las fuerzas norteamericanas estacionadas en Irak y  en Afganistán.

  Noticia inquietante. El propio Presidente iraní Mahmud Ahmadineyad ha anunciado que su país ha logrado manufacturar un cohete compuesto de dos cápsulas que, atravesando la atmósfera, pueden ser colocados en órbita. Israel ya ha anunciado que no tolerará estos avances y amenazas.  Un país de 20 mil kilómetros puede ser fácilmente destruido con dos o tres bombas lanzadas en regiones vitales. El Primer Ministro Netaniahu procuró, en su primera visita a Washington, obtener el beneplácito del Presidente Obama a cualquier iniciativa.   No lo consiguió.   A lo sumo se acordó un plazo – hasta fines del 2009 – para realizar negociaciones con teherán.  El próximo junio Obama ratificará en El Cairo estas intenciones que irritan a los israelíes.

  A pesar de los embargos decretados contra Irán, este país ha logrado reclutar científicos que se formaron en la ex URSS, y que buscan afanosamente empleos bien remunerados. Una iniciativa  que preocupa no sólo a los países del Medio Oriente, incapaces de convivir en una atmósfera de equilibrio nuclear, sino también a Moscú. Buena parte de sus ciudadanos musulmanes no esconden sus simpatías con el régimen iraní.

   Esta proximidad al infierno es de momento preocupación de muy pocos gobiernos. Pero hacia el fin de este año adquirirá caracteres de una neurosis mundial.


   El peregrinaje del Papa Benedicto xvi al Medio Oriente – y particularmente a Jerusalén y Nazaret – ha decepcionado a palestinos y a judíos. Por diferentes razones, ambos conglomerados esperaban que el Santo Padre haría declaraciones indisputables ya sea en favor de un Estado palestino, ya sea en contra del antisemitismo como causa principal del Holocausto.

  La actitud prudente del Papa no debe sorprender. Varias de sus decisiones han suscitado en el pasado malestar, incluso sorpresa. Por ejemplo, el reconocimento concedido a la Sociedad de San Pius XX ( más conocida como SSPX), grupo del cual el obispo Richard Williamson era miembro.  Williamson niega que en la II Guerra los judíos fueron ultimados en cámaras de gases, convicción que el Papa ignoraba. Debió exigirle que se retractara. En especial, cuando la Canciller Angela Merkel intervino exigiéndole la condena del antisemitismo y la preservación de las buenas relaciones entre alemanes y judíos.

   Benedicto XVI es el último personaje de la Iglesia Católica que conoció de cerca la barbarie nazi. Durante breve tiempo sirvió en las filas de la Wehrmacht en contra de las convicciones de su familia que eran francamente antinazis. Y como servidor de la Iglesia conoció de cerca la matanza sistemática de los judíos en Europa. En 2006, visitó Auschwitz condenando al círculo de criminales que con  falsas promesas condujeron al pueblo alemán a la catástrofe. No condenó el antisemitismo.

   Las críticas al Papa actual se han incrementado cuando en 2007 ratificó la llamada Misa Latina, que manifiesta la esperanza de la conversión de los judíos al catolicismo. Contenido que contradice el espíritu de la encíclica Nostra Aetate lanzada en 1965, por la cual se absuelve a los judíos por la muerte de Cristo.

   También los palestinos tenían la esperanza que el Papa haría declaraciones indicando la necesidad de gestar un Estado independiente que podría mejorar su suerte. No lo hizo. Probablemente, el Vaticano resolvió no enredarse en cuestiones coyunturales. Como si éstos fueran asunto exclusivo del Presidente Obama.

   La Iglesia puede todavía asumir una postura más clara en el Medio Oriente, donde el número de católicos ha disminuído notablemente. También con respecto al antisemitismo, pues los futuros jefes de la Iglesia serán personas que no alcanzaron a conocer de cerca los horrores de la II Guerra.


    Periodistas israelíes que se atreven a incursionar en la Franja de Gaza, a pesar de la prohibición militar y del hostigamiento que con buenas razones sienten  sus habitantes respecto a  estos visitantes, revelan una situación  insoportable.  Más de un millón y medio de personas se encuentran prácticamente en estado de sitio. Ni Israel ni Egipto les suministran elementos de vida indispensables.

  En el pasado, antes de la incursión militar israelí, más de 4000 productos eran suministrados por Israel a Gaza. Suministros que le permitía a sus pobladores vivir en condiciones razonables, a pesar de la alta densidad demográfica que caracteriza a esta zona.

  Sólo medicinas, alimentos y artículos de limpieza transitan de Israel a Gaza. Esto implica que artículos como refrigeradores, repuestos para automóviles, cerillos, zapatos, colchones, tapetes y más no atraviesan la frontera.

Los resultados:   mercado negro de productos en la Franja, inflación de precios en una población que cuenta con más de 60 porciento de desocupados, y el fortalecimiento del grupo terrorista Hammas que provee, según sus intereses, mercancías y alimento a sus partidarios.  Así las cosas, Hammas se fortalece y el tránsito entre los centenares de túneles que unen a Gaza con Egipto constituye la única via de abastecimiento.

   Así las cosas, los habitantes de Gaza no pueden reconstruir sus viviendas, ni curar a los enfermos, ni mover los automóviles, ni suministrar pañales a los recién nacidos Situación que es adversa no sólo a los documentos humanitarios de la ONU sino también al sentido más elemental de justicia.

   La opnión mundial, que fue tan activa y a veces desmesurada cuando se produjo la agresión israelí por los continuos ataques de Hammás, debería despertar  nuevamente y exigir remedio a esta situación intolerable.


   El Primer Ministro israelí, Biniamín Netaniahu, realiza en estas horas su primera visita a Washington, después de revelar confusión y contradicciones en la formulación de la política económica capaz de moderar los efectos de la crisis mundial en su país. Le espera una áspera entrevista con el Presidente Obama.

   El Presidente Shimon Peres ensayó moderar las dificultades que encarará Netaniahu en su entrevista informal, sin precedente y sin autoridad, con el mandatario norteamericano. Sin embargo, Washington no se inclina a aprobar las directrices políticas y militares del nuevo régimen israelí.

  Algunas evidencias :  Los servicios de inteligencia norteamericanos detectaron la alta probabilidad de un ataque israelí a las plantas nucleares de Irán. El Presidente Obama no vaciló en enviar al General James Jones a fin de advertir a Israel que tal iniciativa sería severamente censurada por Washington. Si tal intención existía en Jerusalén, indudablemente ahora está descartada. Al menos de momento.

   En paralelo, la Administración norteamericana está exigiendo a Israel que se suscriba al Tratado de No Proliferación Nuclear, que implica que Estados Unidos sabe con alguna precisión cuál es el poder israelí en esta materia y aspira a una inspección de las instalaciones que se encuentran en Dimona. Según fuentes extranjeras, Israel contaría ya con 200 artefactos nucleares que activaría en el caso de ser agredida por Irán o Siria.

   Finalmene, el Presidente Barak Obama exigirá a Neaniahu una pronta solución de la situación de los palestinos, la formación de ” dos estados para los dos pueblos”, y el retroceso de Israel de todos los territorios conquistados en 1967.

  Es probable que Obama ejercerá una presión indirecta en esta primera visita. Pero establecerá otra muy pronto a fin de plantear sin remilgos a Israel la necesidad de resolver los problemas explosivos del Medio Oriente.  A pesar de sus conocidos talentos como orador y hábil político, Netaniahu se verá en una situación apremiante, que bien podría conducir a la caídad de su gobierno.


   La aparición de una peligrosa gripe en México y su rápida difusión en varios países del mundo indica la posibilidad de que viruses no conocidos hasta el momento, o que se cultivan en laboratorios paramilitares, pueden causar una pandemia similar a la ocurrida en 1918 ( ” la gripe española “)  que dejó a su paso más de 20 millones de muertos.

  La diseminación de la gripe en tiempos recientes representa un llamado de alerta para países, como Estados Unidos, Israel, y los europeos, susceptibles de ser agredidos con armas biológicas por grupos terroristas. De aquí la rápida reacción de estos países al virus. Se hicieron de inmediato esfuerzos para identificarlo, monitorearlo, vigilar su diseminación y tránsito, y fabricar vacunas que podrían neutralizarlo.

   La reacción de los países citados adquirió estos rasgos.  Temen un ataque con armas biológicas. El hecho de que Siria haya instalado un laboratorio con este propósito en un lugar donde intentaba construir una planta atómica que fue destruida por la aviacón israelí el año pasado, ratifica y multiplica estos  temores.

   No es probable que un gobierno ponga en marcha una pandemia para causar víctimas a un enemigo. La represalia sería inmediata, y la agresión podría afectar a los que la iniciaron.   No es el caso de las agrupaciones terroristas, resueltas a liquidar con argumentos teológicos o metafísicos a los enemigos de su credo. 

   De aquí la importancia de las acciones preventivas ya tomadas por la Organización Mundial de la Salud, aciones que deben ser complementadas por investigaciones que países avanzados deben llevar a cabo. Y los resultados deben ser difundidos al universo global.

  La gripe que se difundió desde México no sólo ha afectado a centenares de personas; ha menoscabado también las corrientes turísticas y la actividad económica. Cabe extraer enseñanzas de la irrupción de este virus y mantener una lataforma de acciones correctivas para el caso que reaparezca.

    Ciertamente, esta explosión gripal no justifica de ningún modo el olvido de otras enfermedades como el Sida que afecta a los países africanos principalmente, y la miseria extrema que parece ser un atributo incurable de países latinoamericanos.


      Después del intento bochornoso de convertir al ex Papa Pío XII en santo de la Iglesia y del perdón concedido a los obispos lefebrianos ( algunos de ellos niegan el Holocausto), las autoridades israelíes suponían que el Papa Ratzinger, como católico y alemán, pediría públicamente perdón por la matanza de los judíos durante la II Guerra. No fue así. Condenó en términos generales al antisemitismo y apuntó algunos hechos históricos y éticos en torno al genocidio. No pidió perdón por la pasividad de la Iglesia en los años hitlerianos.

  Sin embargo, el Santo Padre se empeñó en mantener el equilibrio político, en una zona del Medio Oriente donde la demencia domina. En una audiencia pública en Jerusalén, sus palabras fueron brutalmente interrumpidas por el representante de los credos musulmanes ( Mufti), que acusó a Israel por los actos de crueldad cometidos en Gaza.  Con no poco esfuerzo, los ayudantes del Papa lograron sacarle el micrófono.

   Por otra parte, su visita a Belén será cuidadosamente controlada por los israelíes. No tienen interés que las cámaras de televisión muestren el muro de cemento que separa a la ciudad de los territorios judíos, ni que se organicen manifestaciones palestinas en protesta por la ocupación israelí.

   La visita no suscita interés entre los israelíes, y pocos peregrinos acompañan al Papa. En cualquier caso, su llegada a Jerusalén y Nazaret tiene enor valor político e histórico. Probablemente apuntalará la idea de “dos estados a dos pueblos ” que el Presidente Obama exigirá al Primer Ministro Netaniahu cuando éste visite Washington… si es que hasta entonces su gobierno no se deshace.



Nota: Las opiniones que se presentan en la sección de blogs de CNNExpansión.com, son responsabilidad única de sus autores y no reflejan necesariamente la opinión periodística de CNNExpansión.
Términos y condiciones