Comenzó un foro más, ahora para que los gobernadores interesados – que son diez – expongan por qué su Estado es el más apto, más atractivo, más conveniente, etcétera, etcétera, para que el gobierno federal instale una refinería.

Primero fue el foro sobre la reforma energética (que quedó en un amarre entre los tres grandes partidos), luego fue el foro “México ante la crisis, ¿qué hacer para crecer?”, que organizó el senado y cuya discusión más importante fue cómo hacer para conjuntar y procesar toda la información vertida durante las discusiones, y no las discusiones.

 

El foro sobre la refinería acabará en lo mismo: PEMEX tomará una decisión y nadie estará de acuerdo en ella, aunque se argumente que fue la decisión más acertada de acuerdo a los parámetros técnicos. Se dirá que fue una decisión política.

 

¿Para qué tanto foro?

Nota: Las opiniones que se presentan en la sección de blogs de CNNExpansión.com, son responsabilidad única de sus autores y no reflejan necesariamente la opinión periodística de CNNExpansión.

6 Comentarios para “¿Y después del foro…?”

  1. 1 | Lo dijo: Guillermo

    Me parece increíble que todos los medios de comunicación ataquen la decisión de hacer foros, tanto han criticado los manejos del gobierno, acuerdos privados, negociaciones de candidatos, nepotismo, arrebatos de poder, etc. y ahora cuando un grupo de funcionarios hacen públicas las propuestas y discuten públicamente las decisiones de una empresa también pública, resulta que a nadie le parece. El foro es un ejercicio democrático de apoyo en la toma de decisiones y recibir información del entorno socio-económico, que tanto mencionan que análicemos nuestros profesores de renombradas escuelas y universidades, me parece que hay que darle esa dimensión, al final la decisión va a ser ejecutiva pero documentada con la mayor información posible. Los 10 gobernadores representan legalmente alrededor del 30 % de los estados de este país, lo cual me parece una cantidad considerable de población representada en este magno proyecto. Olvidamos que Pemex es una empresa pública sujeta a este tipo de procedimientos, si fuera Shell o Texaco, ni siquiera nos enteraríamos de la decisión por cuestiones estratégicas y de seguridad nacional. Gracias

  2. 2 | Lo dijo: MARIO GONZÁLEZ

    Guillermo, estoy totalmente de acuerdo contigo. Creo que mientras más participación sobre los temas importantes, como sin duda es la construcción de una refinería, más acertadas pueden ser las decisioenes. Lo que intento decir es que los foros y todo lo que implican en cuanto a participación de especialistas, líderes, etcétera, no se reflejan en las decisiones que se toman. Creo que así ha sucedido en los útlimos foros que se han organizado.
    Y muchas gracias por tu participación.
    Mario González

  3. 3 | Lo dijo: Rodolfo Barcenas

    Desde un pusto de vista puramente tècnico podriamos deducir que la refinacion deberia de hacerse en cualquier punto cercano a la zona de explotacion, en el caso de Mexico los pozos petroleros con mayor produccion estan en la zona del Golfo de Mexico, resulta simple pensar que cualquiera de los Estados con la mayor cercanìa a los mismos serian los mas òptimos, como Tamaulipas, Veracruz, Tabasco,Campeche, Yucatan, o inclusive Nuevo Leon). Otro punto de vista podria ser el de activar la economia de estados con menor crecimiento economico como Zacatecas, pero un factor “duro” a la hora de evaluar los retornos de las inversiones, son las distancias, e infraestructuras establecidas. Acaso se puede pensar en establecer una refineria en Baja California? o Chihuahua?..para que los ductos tengan que recorrer medio pais llevando crudo y regresando producto refinado a su lugar de origen?, el ejercicio de los gobernadores como tal, no es otra cosa mas que ese, un ejercicio, de redactar y redactar cientos de paginas con propuestas, que al final la decision realista y tecnica ya esta tomada desde hace meses, resultaria mas provecho una reunion de Gobernadores donde se propusiera como “Elevar el nivel educativo de sus propios estados” eso considero seria mas beneficioso para todos.

  4. 4 | Lo dijo: LEONEL CHARNICHART CELIS

    LA DEMOCRACIA DIRIGIDA (LA DECISION YA ESTA TOMADA) POR CUESTIONES DE DEVALUCION Y POR HACERLE AL DEMOCRATA LA DICHOSA REFINERIA NOS VA A COSTAR UN 40% MAS

  5. 5 | Lo dijo: RODOLFO

    PIENSO QUE ESTO ES PURA MAÑA PUES VIENEN LAS ELECCIONES Y PUES AL PUEBLO HAY QUEDARLE ATOLE CON EL DEDO ES UNA PATRAÑA DEL GOBIERNO PARA QUE TODOS PIENSEN QUE SON MUY DEMOCRATICOS EN LAS ELECCIONES, POR ESO ESTAN HACIENDO ESTO DE LOS FOROS Y QUE CADA GOBERNADOR QUE QUIERA LA REFINERIA ESTE BAL BLA BLA BLA COSA QUE VEO INERTE FALSO CREEN USTEDES QUE UN GOBERNADOR SEPA DONDE DEBEN DE COLOCAR LA REFINERIA PORQUE NO SE LO DEJAN A LOS ESPECIALISTAS INGENIEROS QUE ELLOS SABEN DONDE QUEDARIA ESA REFINERIA MEJOR PUES BIEN AHI DEJO MI COMENTARIO

  6. 6 | Lo dijo: y.u.n.e.

    OPINO LO MISMO QUE RODOLFO, BIEN DICE EL DICHO “AL PUEBLO PAN Y CIRCO”, REALMENTE NO EXISTE LA DEMOCRACIA, EL GOBIERNO YA LO TIENE TODO BIEN PLANEADO PARA SU CONVENIENCIA.

Deja tu comentario



CNNExpansion.com
© 2007 Cable News Network LP, LLLP. A Time Warner Company ALL RIGHTS RESERVED.
© 2006 DERECHOS RESERVADOS EXPANSIÓN, S.A. DE C.V.