Imprimir
RSS
CompartirLa sorpresa no es que se confirmara que Rafael Correa recibió dinero del grupo Terrorista Colombiano las Farc.
Tampoco es sorpresa que surgiera el video del líder Terrorista afirmando con todas sus letras que ayudó a la campaña presidencial de Correa en Ecuador.
Tampoco sorprende la idea de que el gobierno de Colombia ha tenido posesión de éste video desde hace tiempo. Todo mundo lo daba por descontado.
Obviamente tampoco sorprende que el gobierno de Correa lo niegue rotundamente, así como tampoco sorprenderá si el mismo Correa en su programa de radio el sábado 18 -ahora es viernes por la noche- vaya a tener la cara para asegurar que se trata de un montaje del gobierno colombiano.
Como tampoco sorprende que las Farc hayan ya asegurado que el video es un montaje –que va de Colombia!- elaborado por Estados Unidos (en un estudio de Hollywood quizá?)
Lo que es verdaderamente sorprendente es la temeridad de Correa de seguir amedrentando a Alvaro Uribe a pesar de saber perfectamente bien que éste tiene el video en cuestión más una serie de pruebas más, las cuales es cuestión de que molesten a Uribe lo suficiente como para que las libre, como justo acaba de hacer con el video del Mono Jojoy.
La liberación de éste video no se puede entender sin la orden de aprehensión que el gobierno de Correa hizo de Juan Manuel Santos, ex Ministro de Defensa de Colombia y actual precandidato presidencial, por el presunto delito incurrido al atacar al campamento terrorista de las Farc en territorio Ecuatoriano en marzo del año pasado.
Adicionalmente está la decisión de Corra ésta semana de imponer tarifas arancelarias a la importación de 1,300 productos colombianos.
A raíz de ese ataque se encontraron dentro de las computadoras de los terroristas eliminados, pruebas contundentes de sus nexos con el gobierno de Rafael Correa, y así lo confirmó el Presidente de Colombia en la reunión cumbre de Santo Domingo.
A raíz de esas pruebas fue que Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, dio un giro de 180 grados en sus ataques contra el que era su Némesis regional Alvaro Uribe. Haciendo que –por ejemplo- de exigir que las Farc fuera reconocido como un ejercito insurgente, unas semanas después afirmara que movimientos como las Farc no tienen cabida en America Latina. Al final decisión inteligente de Hugo Chávez, quién no va a luchar en una pelea en la que no puede ganar.
Pero no así Rafael Correa. El Presidente de Ecuador parece obstinado en pelear contra Uribe en una lucha en la que no solamente está solo –pues en esta sí que no cuenta con el apoyo de Chávez- sino que es imposible vaya a ganar, y por el contrario, se dirige a una derrota estrepitosa. A cada manotazo que Correa le da a Uribe, éste le responde con una bomba.
Nosotros los espectadores somos los ganadores en todo esto, pues esta guerra imposible de Correa es de lo más entretenida. Pero por el bien de los ecuatorianos, ojala y su presidente graduado de Doctor vaya siendo lo suficientemente inteligente para darse cuenta que sus enojos y pasiones no pueden estar por encima del bien de su país.
Si Correa realmente busca la dignidad de su hermoso país y gran pueblo, no debió haberse relacionado con terroristas cuando era candidato.
Pero una vez que se descubrió su relación con los terroristas -cuando el ataque de Colombia- debió haberse retraído y quedarse callado. Y no haber hecho cosas aún más indignas como las caras de niño malcriado en Santo Domingo, ó ahora los videos del Mono Jojoy afirmando lo que Correa –indignamente- siempre negó: que recibió dinero de secuestros y narcotráfico de manos de los terroristas de las Farc.
Lo que por falta de tiempo .y espacio- no pude comentar durante mi programa en CNN en Español.
Siempre lo desconfié que un sujeto que ha estudiado tanto economía y hace lo que hace con las finanzas de su país es, no mínimo, tonto.
Ahora veo que no pasa de un loco con relaciones “carnales” con criminosos.
Nuestra pobre América Latina no merece eso.
La duda cubre el vídeo de las FARC
Antonio Albiñana
Público
Los informativos de la radio y la televisión en Quito y en Bogotá repicaron la noticia sin desmayo durante el fin de semana. El video, difundido por Asociated Press, en el que Manuel Briceño, alias Mono Jojoy, jefe militar de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) alude a una aportación a la campaña presidencial del presidente de Ecuador, Rafael Correa.
La secuencia no pudo ser más rocambolesca. Una presunta guerrillera de las FARC, Adela Pérez, detenida el 29 de mayo, tenía en su poder, no se sabe con qué finalidad, un vídeo en el que Jojoy declaraba, recogiendo datos “muy comprometedores” transmitidos por el extinto jefe guerrillero Manuel Marulanda, Tirofijo, que la guerrilla colombiana contribuyó económicamente a la campaña electoral de Correa.
La grabación, cuyos destinatarios se desconocen, aparecía casi dos meses después de haber llegado a manos de la agencia estadounidense , sin que su existencia, ni la de la guerrillera, fueran detectados antes por los periodistas de investigación de los medios colombianos o internacionales. Tampoco por parte de los órganos judiciales, a los que se hurtó este elemento de prueba de forma claramente irregular, tal vez delictiva.
Poco después de la aparición del vídeo, y mucho antes de la intervención del fiscal general colombiano, intervino en los medios el embajador de EEUU en Colombia, Wiliam Brownfield, destacando el valor del documento (que previamente había filtrado su embajada según todas las opiniones periodísticas) para que la opinión internacional valorara la maldad del presidente Correa, que 48 horas antes había hecho desmantelar la base de Manta en territorio ecuatoriano: la instalación militar estadounidense más importante en América Latina. ¿Por qué se mantuvo en secreto el video del Mono Jojoy y se esperó para difundirlo al día siguiente del intenso debate nacional e internacional que provocó el acuerdo Colombia-Estados Unidos para la instalación de cinco bases para sustituir a Manta? Un día después de que fuentes republicanas filtraran un documento declarando a Venezuela un Estado narcoterrorista.
Un precedente revelador
Examinando el video de Jojoy se ve de entrada una sombra sobre su rostro mientras desgrana las ayudas a Correa, que impide ver el movimiento de sus labios . Es imposible no asociar el hecho a las circunstancias que rodearon a la Operación Jaque, en la que, con la participación de los medios técnicos estadounidenses, se liberó a un grupo importante de secuestrados en poder de las FARC, entre los que se incluía la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt.
La inmersión en el sistema de comunicaciones de la guerrilla, logrado mediante la imitación de las voces de Jojoy y hasta las del propio jefe Alfonso Cano, logró confundir al grupo de guerrilleros que tenía los rehenes en su poder para que los trasladara hasta el lugar en donde esperaban los helicópteros de la Fuerza Aérea Colombiana, camuflados con insignias de la Cruz Roja.
Pero, al margen de la dudosa autenticidad del video-bomba del Mono Jojoy , los analistas ecuatorianos consultados por Público descartan cualquier posibilidad de que el presidente Correa , un economista de clase media formado en la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica), intelectual de pensamiento socialdemócrata vinculado a movimientos indigenistas, se haya mezclado alguna vez con guerrilleros de las FARC.
Es la opinión de Carlos Rojas, de El Comercio, el periódico ecuatoriano más crítico con Correa, quien destaca la irrelevancia de los 80.000 dólares que se han manejado para la campaña de un presidente que ganó por goleada las elecciones y que está representando un factor de estabilización en un país que ha tenido siete presidentes en 10 años.
Cabe la posibilidad de que alguno de los comités de apoyo al Movimiento País, que llevó a Correa a la Presidencia, o incluso algún personaje de dudosa moralidad como José Ignacio Chauvin, ex subsecretario de gobierno, mantuvieran algún contacto con la guerrilla colombiana. A la depuración de esas informaciones se apresta en estas horas el entorno presidencial ecuatoriano para despejar cualquier duda.
Estoy de acuerdo con el comentario del señor Antonio, Porque el presidente Uribe y sus aliados EEUU, no sueltan toda la supuesta información que contienen? o siempre van a esperar cualquier arrebato de los presidentes Correa o Chavez para sacar a relucir videos, y textos eternos de las Farc que impliquen a tan ilustres presidentes!.
Parece ser que los tales computadores de las Farc, tienen mas capacidad de información que los computadores de la NASA.
Resulta irrisible e increible , que el Sangunario Mono Jojoy, que supuestamente demuestra simpatia por el gobierno ecuatoriano, salga a decir a los cuatro vientos que ayudo a la campaña ecuatoriana,cual seria ese fin ? o es que está pactando alguna entrega a largo plazo, con perdon presidencial y con beca incluida en Francia?
Hector Viloria
Buenas noches Sr. Padilla:
Supongamos que el presidente Correa recibió la ayuda económica de irrelevantes 80,000 dólares (como señala el Sr. Yonny) supongamos también que es una represalia para castigar a Correa por expulsar a la base militar norteamericana de Manta en Ecuador y que ahora se pasara a Colombia, ¿No es cierto que el presidente Uribe en Colombia recibió 5000 millones de dólares de EEUU (el llamado plan Colombia ) para derrotar a una de las partes en guerra civil ? y en el caso de los depuestos Duvalier o Somoza cuando peleaban con la guerrilla, los guerrilleros eran los malos y ganaron la guerra y ahora son los buenos, y los otros dictadores en adelante, son los malos, ¿la CIA no derroco a Salvador Allende de Chile? Uno de los generales estadounidenses victoriosos de la segunda guerra mundial pidió bombas atómicas contra los chinos en la guerra de Corea pero no se las dieron y ahora son amiguísimos los chinos y los norteamericanos e incluso los chinos financian las guerras en Irak comprando bonos del tesoro norteamericano, en Perú hay una base militar norteamericana, que de vez en cuando es desmentido? Estados Unidos apoyo a Saldan Hussein cuando Irak estaba en guerra contra la republica islámica de Irán y en ese entonces no era el loco dictador sino su brazo derecho en Medio Oriente, y que decir de Osama Bin Laden que fue entrenado por la CIA junto con sus guerrilleros para combatir al gobierno Afgano pro marxista que derribo a la monarquía.
La guerrilla en Colombia ha estado en equilibrio estratégico 40 años en Colombia y se habían repartido el poder de facto, EEUU rompió ese equilibro al perder poder la desintegrada Unión soviética, hoy es EEUU el que esta debilitado y la guerrilla podría recuperar el espacio político que perdió además que ahora hay un tercer actor mundial que es China.
Ahora que en Colombia se va a crear como 4 o 5 bases norteamericanas ¿Con que objeto sino en intervenir en los asuntos de la amazonia? En el caso del TLC de EEUU con Perú este (Perú) firmó unos acuerdos secretos para vender toda la amazonia a las transnacionales (que dio lugar a un levantamiento indígena sin precedentes en Perú) y el 92 % de los peruanos se puso del lado de los indígenas..y el gobierno tuvo que retirar 2 de los 10 decretos y quedan 8 que favorecen a las grandes empresas de EEUU.
Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios del Sr. Padilla y es que ahora se estan armando grupos del que pensamos fue un capitulo cerrado de la historia mundial el socialismo no es mas que un experimento que le cambian el nombre siempre pero da el mismo resultado, muerte, hambruna, miseria y pueblos enteros esclavizados. La problematica aqui es que el Sr. Correa tiene los pantalones para hacer rabietas en mi pais (Cumbre de Rio 2008), pero a sabiendas de que todo lo que tienen en su contra es cierto, la razon por la cual no se dan a conocer todas las pruebas de que los gobiernos de izquierda financian a las FARC(Pues saben que en Colombia no podran nunca prevalecer con su politica de odio y division social), es que simplemente Uribe es uno de los presidentes mas populares de AL y no se puede negar que ha propinado duros golpes contra las FARC, ahora quieren tildarlo de titere del imperio, y otros insultos mas, pero como podriamos tildar a personas que usan los sueños de los pueblos para su propio bien, prometen cosas que ellos mismo saben imposible y aun no tienen como hacerlo acusan a USA y otros paises de todos sus males, ante esto me pregunto yo si las FARC llegasen a ganar(Cosa mas que imposible), como reaccionarian los gobiernos que tanto han negado ser sus aliados, los saludarian como “Moviemientos revolucionarios Bolivarianos”? o condenarian la toma del poder?.
Aqui de lo que se trata es que estos sres que ahora dominan la escena politica de AL quieren que su ideologia fallida se imponga en todo el continente, las FARC es un grupo terrorista, no beligerante y Correa lo sabia y aun asi acepto dinero, aun sabiendo que cobran impuestos a la droga que anda por la selvas colombianas que es lo que actualmente defienden ellos, su droga, sus secuestros y sus asesinatos, el pueblo colombiano al unoisono a dicho que no quiere mas FARC-EP L, mas aun asi quieren imponerle lo que otros gobiernos consideran correcto.
Una columna de opinión de El Tiempo
De burrada en burrada
Una cosa piensa el burro y otra el que lo arrea, afirma un popular dicho colombiano. La visión del presidente Obama de construir una política internacional que supere la lucha ideológica y militarista de la guerra fría no parece haber sido escuchada y menos atendida por sus supuestos representantes en estas tierras. Apenas ha cambiado el lenguaje. La amenaza ya no se llama comunismo, sino chavismo, y como parece políticamente incorrecto atacar al chavismo como al comunismo (con golpes de Estado, operaciones militares abiertas y apoyo a regímenes violatorios de derechos humanos), entonces agazapan la confrontación ideológica bajo la égida de lucha contra “el narcotráfico y el terrorismo”.
Al tiempo que Chávez seguía como protagonista en la crisis de Honduras y empezaba a liderar el debate continental por el traslado de operaciones militares estadounidenses de Manta a Colombia, una agencia norteamericana publicó un informe según el cual Venezuela es el nuevo “narcoestado” de la región y epicentro de las “principales rutas de narcotráfico”. Basta un mínimo de sentido común para reconocer que si Colombia es el epicentro de los cultivos de coca en la región, es también el origen de las “principales rutas de narcotráfico”. Cualquier ruta de coca que pase por Venezuela pasa o se origina en Colombia. Pero lo conveniente ideológicamente es decir que Venezuela es un narcoestado y callar sobre el estado de la democracia colombiana.
Como ese informe no logró enterrar el debate del traslado de las bases ni el protagonismo del presidente Chávez, optaron por una acción más contundente: filtrar un video en el que supuestamente el ‘Mono Jojoy’ confirma que las Farc financiaron la campaña del presidente Correa. Como era obvio, el video se volvió una “bomba noticiosa”. Un mínimo de rigor periodístico obligaba a los medios a informar que el video fue incautado hace más de dos meses, a pesar de lo cual no ha sido judicializado, y que está editado, es decir que lo que allí se ve fue manipulado por quien lo incautó y seguramente lo filtró: el Ministerio de Defensa de Colombia.
Sería malpensado creer que la embajada norteamericana en Colombia es parte de la “bomba noticiosa” de no ser porque más se tardaron en filtrar el video que en salir el embajador norteamericano a resaltar la contundencia y la gravedad de lo denunciado en el video y a pedirle a la comunidad internacional que lo tome seriamente. A continuación se cumplió lo “sugerido”. La Casa de Nariño ratificó la contundencia y seriedad del video, el ex ministro Santos declaró sobre el video que “más claro no canta un gallo” y el Gobierno lo envió a la OEA y la Interpol. La historieta y el repertorio es tan obvio que ni siquiera nos dejaron algo para la imaginación. Si eso hacen sin que estén operando las bases en Colombia, ¿qué no harán cuando las tengan?
Cualquiera que haya estudiado un mes a las Farc sabe que se caracterizan por la paranoia y compartimentación de información. Es inverosímil que el ‘Mono Jojoy’ reuniera a un montón de troperos farianos a leerles asuntos del secretariado. La voz y las imágenes no coinciden. Los cortes son abruptos, la intercalación de temas inconexos es evidente y los empates de la edición son como de estudio de garaje. Pero esos detalles no los nota un televidente desprevenido, mucho menos cuando la introducción de los titulares y presentadores es que apareció “la prueba reina”, “irrefutable” de que las Farc financiaron a Correa.
Cincuenta años de práctica y retórica “antisubversiva” no se paran en un día. Pero ya va siendo tiempo de que la nueva política de Obama se note en la práctica de sus operadores militares y políticos regionales y no sólo en sus discursos. La torpeza de la práctica antisubversiva norteamericana incendió de violaciones y guerras este continente y volvió a unos tiranos “héroes revolucionarios” y a otros “héroes de la democracia”. La inercia torpe de esa práctica y retórica ha vuelto a Chávez “héroe antiimperialista”. La era Obama de política exterior no se sentirá efectivamente en Latinoamérica si la práctica de sus embajadores no empieza a coincidir con los discursos de su Presidente.
Claudia López
Fecha: 2009-07-27 10:03:59
REPORTAJE OFICIAL PARA MOSTRAR PRESUNTA MANIPULACIÓN DEL VÍDEO DEL MONO JOJOY
.
Envia por eMail Imprime
El Gobierno de Ecuador difundió hoy por televisión un reportaje con el que pretende demostrar que las autoridades de Colombia manipularon el vídeo en el que un jefe guerrillero dice que las FARC financiaron al presidente Rafael Correa.
En el reportaje, en el se recogen testimonios de medios y periodistas colombianos, el canciller ecuatoriano, Fander Falconí, anuncia que el Gobierno ha recibido de la Organización de Estados Americanos (OEA) “el vídeo íntegro” y que el Ejecutivo “va a presentar a la opinión pública todo el contenido”.
En el vídeo, que fue entregado por el Gobierno colombiano a la OEA, Víctor Julio Suárez Rojas, alias “Jorge Briceño Suárez” o “Mono Jojoy”, miembro del mando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), menciona una “ayuda en dólares” a la campaña electoral de Correa, en aparente referencia a 2006.
“Ayuda en dólares a la campaña de Correa y posteriores conversaciones con sus emisarios, incluidos algunos acuerdos, según documentos en poder de todos nosotros, (…) resultan muy comprometedores en nuestros nexos con los amigos”, asegura el “Mono Jojoy”, en medio de la selva, según el vídeo.
En el reportaje ecuatoriano se mencionan “pequeños detalles”, como el hecho de que en el vídeo el “Mono Jojoy” aparezca con un pañuelo e “inmediatamente después” sin él, o la sucesión de planos en los que aparece iluminado y más tarde con una sombra sobre su rostro, para asegurar que la manipulación es “obvia”.
También menciona el hecho de que “según fuentes colombianas el vídeo fue grabado un día después de la muerte de alias “Tirofijo”, número uno de las FARC, (26 de marzo de 2008), época en la que, de acuerdo (también) a informaciones oficiales de Colombia, el ‘Mono Jojoy’ estuvo al borde de la muerte”.
“Ahora, de pronto, en esa misma época, goza de buena salud”, añade el periodista gubernamental.
Por otro lado, en el reportaje se mencionan otras frases pronunciadas por el “Mono Jojoy” en el vídeo y “no promocionadas por Colombia”, como cuando dice que los computadores incautados en un campamento de las FARC atacado en Ecuador se han tomado “como trofeo de guerra y fabricación de pruebas contra los Gobiernos de (Hugo) Chávez, Correa, (y Daniel) Ortega”.
“La información (es) en gran parte manipulada por la inteligencia militar para justificar acciones contra ciudadanos, que en muchos de los casos nada tiene que ver con la guerrilla”, agrega el líder de las FARC en el vídeo cuestionado por el Gobierno ecuatoriano.
Falconí destacó el hecho de que el vídeo se difundiera el mismo día en que Ecuador anunció “la recuperación de la soberanía de la base de Manta”, un puesto militar que hasta el pasado 17 de julio estuvo en manos del Ejército de Estados Unidos, y también se anunció “la instalación de bases militares en Colombia”.
Además, recoge el testimonio de la senadora colombiana Piedad Córdoba sobre los supuestos ordenadores de “Raúl Reyes” incautados por el Ejército colombiano tras el bombardeo de un campamento clandestino de las FARC en Ecuador, el pasado 1 de marzo de 2008.
En esa operación murieron Luis Edgar Devia, alias “Reyes” y número dos de las FARC, y 25 personas más, entre ellas un ciudadano ecuatoriano y cuatro estudiantes mexicanos.
A causa de esa acción, el Gobierno de Ecuador rompió relaciones diplomáticas con Colombia, situación que aun se mantiene.
Córdoba afirma que el supuesto ordenador de Reyes, incautado en el bombardeo, “es un instrumento vulgar de manipulación de la opinión pública”.
El Gobierno ecuatoriano tambiéb recuerda en el reportaje que la Policía Internacional (Interpol) “dijo al mundo, en un informe oficial, que en las supuestas computadoras de Reyes nunca se encontraron correos, únicamente se detectaron archivos de texto”.
“Los famosos correos no existen, es (una) mentira para justificar la grosera agresión contra territorio ecuatoriano a través de un claro montaje” del Gobierno colombiano.
Ese Gobierno “ahora olvida los nexos con grupos paramilitares y las investigaciones que, ante muchos de sus allegados, ha realizado la justicia colombiana, llevando incluso a prisión a muchos miembros del Partido Conservador, entre ellos al mismo primo del presidente (Álvaro) Uribe”, concluyó. EFE
la pregunta es porque el Alberto Padilla promociona una y otra vez su blog en el programa economia y finanzas cuando es raro que responda a los comentarios de los usuarios. Es una lástima porque tiene un estilo bastante agradable para expresarse, lo unico que molesta es que es mexicano. saludos
Buenas! miro cnn en español desde los atentados del 2001, me ha interesado mucho la economia y la politica desde entonces..
pero desde el comienzo de la crisis, me he dado cuenta el papel central de los medios en la opinion de la gente.. y e visto como ud señor padilla, que hasta hace un tiempo me caia bien.. y todos los contenidos de cnn, apoyan descaradamente cualquier falsainformacion, creada para resaltar los “logros” de los gobiernos alineados con ee.uu (chile, peru colombia, mexico) y los supuestos fracasos de los gobiernos, que recuerdan los beneficios de arrodillarce..
Me parecio una payasada, el invento de la liberacion de rehenes que supuestamente consiguio el presidente uribe,, eso denota que aca el unico terrorista es estados unidos que esta como es costumbre de los dos lados (terroristas y antiterroristas) alimentando las llamas de la guerra.. como lo ha estado haciendo desde siempre…. todo una gran mentira mediatica y de manipulacion..
por suerte no vamos a caer en lo mismo,, y estados unidos esta teniendo muy serios problemas,, y se esta quedando muy solo con sus problemas,,
Saludos.
Deberia ser un poco mas inteligente al emitir opiniones en las que se nota su clara actitud SERVIL ante un medio que se destaca por ser un instrumento mas del imperialismo.
En Latinoamerica se esta creando conciencia de que la informacion que se emite es falsa, mal intecionada respecto de los gobiernos que quieren salir de la manipulacion del imperialismo.
He seguido con interés el programa de efectivo por chatarra. El subsidio que reciben los consumidores por dejar su carro ineficiente y contaminante por uno nuevo y más eficiente en el consumo de combustible, tiene efectos positivos a largo plazo sobre la economía de los Estados Unidos, en el sentido de disminuir la factura petrolera o al menos disminuir el ritmo de consumo de combustibles de los americanos. Sin embargo, queda una gran incógnita sobre el programa que todavía no se ha aclarado.
Que se hará con la cantidad de chatarra que están recibiendo con los concesionarios de vehículos nuevos, y las ganancias que posiblemente obtendrán las chatarreras, por el reciclaje de acero y hierro de los vehículos? Estos materiales reciclados no podrían ser utilizados por el Gobierno de los Estados Unidos en las obras de infraestructura que prometió el Presidente Obama en su promesas de campaña? De todas formas son fondos que todos los estadunidenses con sus impuestos están financiando el programa y que por lo tanto deberia el Estado recuperar una parte de esa inversión en chatarra mediante la venta de tonelada de materiales reciclables.
Desafortunadamente con la publicación de estos videos no solo se ha desatado una guerra verbal entre Colombia y Ecuador, sino que ahora con la autorización del gobierno de Colombia para que USA empiece a operar varias bases militares, el gobierno de Venezuela ha colocado restricciones al intercambio comercial con Colombia, lo cual nos puede afectar seriamente económicamente hablando, si el problema no se resuelve diplomáticamente entre ambos países rápidamente.
Poco a poco salen a la luz publica los verdaderos motivos de Chavez de tratar de crear una America Comunista, quizo extenderse hasta centroamerica pero un pequeño pais llamado Honduras le puso un alto a esas enfermizas intensiones o al menos temporalmente, ya que ese pais esta siendo atacado por todos solo por defender su libertad. No hay que ser un genio para darse cuenta que Correa recibio dinero de las Farc y ellos a su vez lo recibieron de Chavez asi como armas. Asi empezo Hittler dando pasos pequeños, conquistando una a una las fronteras y cometio los mas horribles crimenes que se hayan visto, ya es tiempo de decirle a Chavez Alto.
Algunas cosas que hay que poner en su lugar
Hitler aniquilaba a los comunistas
Chavez podria ser un comunista para mis todavia es una persona que tiene petroleo
Los horribles crimenes que se cometieron en America latina aniquilando comunistas con el guiño de Estado Unidos (Plan Condor Chile Argentina y Uruguay)
Asi que todo esta muy revuelto como para juzgar aqui quien es quien
Creo que Colombia se debe defender de la Guerrila como Chavez de Estados Unidos asi que cada uno atienda su juego eso si no crean que en Argentina los Kirchner son Comunistas son empresarios con un logo setentista-nostalgico-comunista que lo usan como un comodin
Hola, saludos desde ciudad de Guatemala.
Envio el correo para felicitarlos por el programa de CNN EN ESPAÑOL Y CNN EN EXPANSION. Mi solicitud va dirigida para saber si es posible emitir un reportaje de porque no se salvo al banco Lehman-Brothers cuando quebro ese banco hace un año. Y me refiero a un reportaje detallado por favor. Me gustaria saber eso y como es que consiguen la opinion de expertos tan destacados de Wall Street, organismos multilaterales y academicos de la universidades. La verdad sigo de cerca los comentarios del chileno que trabaja en el Deutsche Bank, y los demas asesores externos.
Gracias y saludos…..
La cumbre de UNASUR
Prendo la tele para ver la hora y allí estaba canal N informando la cumbre por cortesía de telesur, me senté un ratito ya estaba comenzada pero escuche partes de algunos presidentes.
Hoy domingo en Perú me da la impresión que la mayoría de grandes periódicos apoyan a Colombia y la invasión norteamericana, a continuación escribo lo que vi. y oí por la tele,(solo de Chile, Ecuador parte de Brasil y parte de Colombia) por cierto muchos medios importantes no transmitieron la polémica y mas tarde entrevistaban al canciller de Perú y que la posición del gobierno peruano es apoyar al presidente Uribe que dígase de paso acá en Perú el gobierno ha permitido también las bases norteamericanas y que no sean juzgadas las tropas por la corte penal internacional.
Por Chile
La presidente de Chile Michelle Bachellet dijo que sus gastos por armamentos son transparentes y que ella incluye en defensa todos los gastos en armas (digamos en Perú una parte es para defensa otra parte la compra el ministerio de interior etc.) y según la presidenta por ello parece mas abultado el presupuesto de ella para defensa además que sus compras no son secreta y las publica en un portal de Internet para que todo el mundo lo sepa .parece que fue una replica al presidente de Perú Alan García que habría dicho:
“Es vergonzoso que se haya gastado US$38.000 millones en armas, y saldremos de aquí a comprar más armas”, reclamó el presidente de Perú, Alan García, quien consideró que es paradójico que el abastecimiento de tanques y fusiles transcurra en paralelo a los discursos de paz de la región. http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/08/090829_0536_unasur_analisis_gm.shtml
Brasil, Venezuela, Colombia y Chile son, según las estadísticas que se conocen, los principales responsables de este movimiento armamentista (aunque parte del gasto en armamento se usa en renovar equipos obsoletos).
En la sesión se sugirió crear “mecanismos de verificación” de armamento en los países miembro, y será misión futura abordar los fines y alcances de la carrera armamentista sudamericana, de la que sólo parecen quedar fuera Argentina y Paraguay.
La presidenta de Chile dijo que en su país nunca operaron tropas extranjeras.
Y dijo que la luch contra las drogas debe ser tarea de la policia
Por Ecuador
El presidente Correa con vehemencia defendía o sus tesis de que esas abrumadoras y mortíferas capacidades de fuego como portaaviones y aviones con misiles es ridículo que sean para atrapara un mochilero que transporta drogas y que en realidad es para controlar todo el continente sudamericano con tropas y todo su espacio aéreo con aviones Awacs de ultima tecnología capaz de anular el sistema de comunicaciones de todo un país en caso de invasiones y guerras,-según el presidente Correa – aunque digan y digan que las fuerzas militares colombianas controlaran todo lo que hagan los norteamericanos, el se preguntaba quien controlara el Awacs y si tienen la capacidad de entendimiento para saber que se esta o no haciendo en el avión(lo cual fue muy elocuente) dijo que en el ataque donde mataron al líder guerrillero de las FARC Raúl Reyes en territorio ecuatoriano todas las bombas y los radares y misiles inteligentes fueron coordinados con aviones awacs que operaban en el mismo Ecuador en la base de Manta y es por ello que ordeno el desalojo de la base norteamericana.
_el Presidente ecuatoriano presento un power point recuerdo algunas figuritas dijo que desgraciadamente el Ecuador no colinda con Colombia sino que colinda con las FARC y que de vez en cundo se meten a territorio ecuatoriano para extorsionar a finqueros ecuatorianos y el a pesar de la crisis económica tiene que destinar como 180 millones de dólares a vigilar la frontera con Colombia y que podrían servir al pueblo de Ecuador (recuérdese que Ecuador tiene problemas económicos y con mucha preocupación el presidente ha destinado 300 millones de dólares de las reservas a reactivar la economía de las pymes)y del cual 60% se va en sueldo de personal militar que cuida la frontera y en cambio del lado colombiano no hay casi ninguna base militar colombiana sino todo eso es territorio de las FARC y que por culpa de el gobierno de Colombia y de Uribe que no tiene presencia del estado en esas zona es que Ecuador vela por los ecuatorianos con un gran gasto militar.
El presidente ecuatoriano dijo que los militares norteamericanos en Colombia tienen inmunidad diplomática o algo así y si un general colombiano le dice algo a un norteamericano y este se enoja y le da 10 balazos no pasaría nada pues no pueden ser juzgados en Colombia.
En su power point el presidente señal que cuando la DEA operaba en Ecuador se incautaban 21 toneladas de drogas y que cuando los expulso pues suponía que eran cómplices la incautación se duplico a 42 toneladas de cocaína, al igual que cuando Bolivia expulso a la DEA, el presidente Correa indico en un grafico que su país es un país libre de sembríos de droga al igual que Venezuela y eso se hizo con la policía y no necesitaron tropas extranjeras.
Dijo que durante el TIAR (el tratado militar de de ayuda reciproca entre Latinoamérica y EEUU) mas bien cuando ocurrió la guerra de las Malvinas ellos mas bien usaron el TIAR para aplastar a Argentina y coludidos con Colombia, el Chile de Pinochet y otros 2 países del sur dirigiéndose a la pediatra Michelle dijo “Uds. No, sino el Chile de Pinochet” (creo Pinochet mato a miembros de la familia de la presidenta) indico ¿que pasaría si un día de estos dicen que el presidente Correa es terrorista y deciden bombardearlo? así como dijeron que en Irak hay armas de exterminio masivo la invadieron la bombardearon y después dijeron: disculpen nos equivocamos, ¿que dirían?-citando al chavo del 8 huy, “disculpen se nos chispoteo”, ya no bombardearemos mas latinoamericanos esta vez si respetaremos la soberanía de los países y así toda la vida .
El presidente Correa indico que disminuyo el crimen con medidas policiales pues prohibió el transporte de armas así tengan licencia de posesión solo para sus casas y si alguien transporta armas en Ecuador tiene una condena de 5 años d e cárcel..Cuando le le toco hablar al presidente Uribe algo dijo de las guerrillas y este le respondió que ayer o estos días en Ecuador habían capturado a un importante líder guerrillero de las FARC a lo que el presidente Uribe dijo “le agradecemos Sr. presidente”
El Sr. Correa dijo que cuando le preguntaron al ministro de defensa colombiano, si ya no volverían a bombardeara Ecuador en 4 ocasiones, las 4 evadió la respuesta, lo cual era elocuente de que la intención es seguir bombardeando Ecuador.
El presidente Correa dijo que en los años 20 se prohibió en EEUU el uso de bebidas alcohólicas y que resulto un desastre y entonces ¿porque si a todas luces es un desastre la lucha contra las drogas en EEUU porque no las legaliza? o ¿porque en lugar de bombardear a latinoamericanos no bombardea a consumidores norteamericanos mafiosos? y el mismo se respondió pues porque eso es votos en contra de los candidatos en las elecciones
Por Colombia
El presidente Uribe
Comenzó destacando el principio de soberanía en beneficio de Colombia y no en contra de Colombia.
Dijo que UNASUR no debe desligarse de la OEA esto es así pues el país invasor es contribuyente principal de la OEA
Dijo que “acá no se ha venido a consultar y que el acuerdo esta cerrado” y firmado
Ósea que la invasión es un hecho
Dijo que “yo no me siento como un reo” “ que no había renuncia colombina a soberanía”
A continuación cortaron el programa tanto canal N como el canal de noticias peruano y CNN no transmitía el debate en vivo sino un poquito como una noticia mas.
Las demás intervenciones ya no las vi. solo me queda leer los diarios
Por Uruguay
EL programa de Alberto PAdilla se esta rodeando de una serie de comentaristas que no tienen ni siquiera la delicadeza de informarse apropiadamente, un ejemnplo es ALberto Bernal, quien hablo de que el SUCRE va a reemplazar al dolar en Ecuador. Claro, Padilla tampoco lo corrigio por que buen par de sirvientes de ciertos grupos de poder. HAsta cuando se permite esto??
Las opiniones vertidas por el Sr. Padilla denota lo parcializado que esta con el gobierno de Uribe que para mi es un busca guerra…. El problema de la financiazión o no por parte de las FARC al candidato Correa a mi como ecuatoriano me preocupa pero se que esto quedo el gobierno con hechos a demostrado que esta EN CONTRA DEL NARCONTRAFICO desmantelando laboratorios clandestinos de las FARC y capturando a guerrilleros a pesar que el gobierno de Colombiano nunca nos ha apoyado y nos deja a todos los ecuatorianos esta RESPONSABILIDAD DE PELEAR EN UNA GUERRA QUE NO ES NUESTRA. POR ESO SEÑOR URIBE CONTROLE SU FRONTERA Y NO NOS AFECTE que nosotros no tenemos porque pagar por los desaciertos de su gobierno que muy poco ha hecho por la frontera sur de Colombia.