Las últimas noticias sobre el conflicto de los electricistas difunden la exigencia del SME para dialogar con Secretarios de Estado

Después de una larga e involuntaria ausencia, Sólo personal autorizado vuelve a las andadas.

El tema es inevitable: la desaparición de la Compañía de Luz y sus consecuencias. Más allá de quejarme por haber sido afectada por la mega-marcha, te comparto una breve reflexión sobre el punto en el que se encuentra esta historia.

CNN Expansión publicó hoy la nota El SME exige diálogo con secretarios. La pieza explica que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) condicionó su regreso al diálogo con el gobierno federal, hasta contar con la participación de los Secretarios de Hacienda, Energía y Gobernación (¿nada más?).

Aquí una pregunta a bote pronto: ¿es dable que los sindicatos condicionen su comunicación con la autoridad? Es más, la liquidación de la Compañía de Luz, ¿es una decisión oficial susceptible de dialogarse?

Y los cuestionamientos siguen enlistándose:

•   ¿qué se puede dialogar frente a una decisión consumada?
•    ¿cómo se justifica que un líder sindical, no reconocido legalmente, pueda exigirle a las autoridades ciertas condiciones?
•    ¿correrán la misma suerte otros sindicatos de suyo viciados?

De lo único que estoy segura es que en la iniciativa privada, cuando se liquida a un trabajador no un diálogo posterior. Si acaso un outplacement a manera de ayuda, pero las decisiones son definitivas y no me imagino a un ex empleado exigiendo un diálogo condicionado a la asistencia del director de finanzas. Es más, si su despido es consecuencia de la disolución de la empresa, no abría nada que dialogar. Eso sólo ocurre en un mundo surrealista como el sindical.

¿Qué deberían hacer las autoridades para dar por terminado este conflicto?, ¿cuál debiera ser el plan de acción del SME?, ¿en qué crees que termine esta historia?