Desde el mes de Abril y hasta el pasado 5 de Julio los medios masivos invadieron el espacio de comunicación con mensajes del IFE y de los partidos políticos. Suponiendo por un momento que la acumulación del impacto mediático por fin contribuyó a nuestra toma de decisión, el resto de los mensajes deja de ser persuasivo y simplemente se olvida.
Sin embargo, me llama la atención que a dos meses de las elecciones intermedias aún seguimos escuchando spots de los partidos políticos en los medios, que ahora agradecen nuestra participación en el ejercicio de nuestra democracia.
La severa acumulación de spots en los medios, que en el mundo de la publicidad se llama “Frecuencia” rebasó por mucho su poder de comunicación, y es muy probable que muchos de nosotros el día de hoy rechacemos cualquier mensaje con tema político, por lo que me atrevo a asegurar existe alto desperdicio de recursos en este momento.
Lo anterior es un ejemplo de lo que ocurre con una sobreexposición a los medios. Si usted tiene la posibilidad de invertir en Publicidad para dar a conocer su negocio, es importante encontrar un balance adecuado en el impacto a obtener. Poca publicidad puede generar bajo impacto, y mucha publicidad puede generar impacto negativo.
Normalmente los estándares de las empresas que contratan medios contemplan un mínimo impacto en la comunicación a partir de que el consumidor mira o escucha 3 veces el mismo spot. A partir de ahí se pretende llevarlo hacia 7 u 8 impactos como máximo, para asegurar un impacto real y una posible intención de compra.
Pero cuando la frecuencia llega a 15 o 20 veces, es probable que llegado el anuncio cambiemos de estación o de canal, debido que nos “hartó” el mensaje.
Cabe aclarar que existen excepciones a esta regla, sobretodo basadas en el tipo de producto y en la afinidad del mensaje. Seguramente el ya clásico y famoso anuncio de la “Chiqui-ti-bum” de la cerveza Carta Blanca (década de los 80’s) pudo haberse visto más de 25 veces sin que alguien se quejara.

Síganme en Twitter: www.twitter.com/ageifman

Nota: Las opiniones que se presentan en la sección de blogs de CNNExpansión.com, son responsabilidad única de sus autores y no reflejan necesariamente la opinión periodística de CNNExpansión.

3 Comentarios para “Las desventajas de la sobreexposición”

  1. 1 | Lo dijo: Jorge Castillo

    ¿Podría ser entonces que el porcentaje de abstensionismo es directamente proporcional al número de spots de los partidos políticos? O más fácil: “entre más me insistan menos voto”.

    La única opción es meter a la Chíquiti-bum al IFE … ¡adiós Leonardo!

  2. 2 | Lo dijo: Raquel

    hola Abraham

    Este artìculo no lo ha leìdo el equipo de Peña Nieto jeje.

    Me agrada como escribes, sigue publicando!

    saludos.

  3. 3 | Lo dijo: Edgar Vázquez

    Pues dile eso al TEDF por sus decisiones de anular las elecciones en Cuajimalpa y la Miguel Hidalgo. Como si fuera cierto que haber invertido más les dio una ventaja definitiva, seguramente hay cuestiones políticas detrás de ello pero la justificación que dan es un insulto para cualquiera que se dedique a la mercadotecnia, comunicación y/o publicidad… al menos eso me parece a mí como Cuajistexano muy molesto, tanto trabajo que nos costó echar el Perderé… =(

Deja tu comentario



CNNExpansion.com
© 2007 Cable News Network LP, LLLP. A Time Warner Company ALL RIGHTS RESERVED.
© 2006 DERECHOS RESERVADOS EXPANSIÓN, S.A. DE C.V.