Imprimir
RSS
CompartirAntes de que se dijera cualquier cosa sobre la Cumbre de América del Norte, en Guadalajara, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama ya traía bajo el brazo la consigna de no renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (con México y Canadá), simple y sencillamente porque sabe que si al menos en materia agropecuaria hay un ganador, ése es su país.
En materia del campo, México no ha sido el único raspado desde la entrada en vigor del TLCAN, los pequeños productores canadienses también ha sufrido las consecuencias. De 1994 a la fecha, no sólo ha disminuido su población en el campo, sino también sus ingresos han caído a niveles de 1929, según han denunciado organizaciones no gubernamentales de ese país, como Fronteras Comunes.
De acuerdo con las organizaciones, el 5% de la población del país de la hoja de maple se dedicaba a las actividades agropecuarias, ahora sólo lo hace el 3%.
Sectores protegidos como el maíz y la leche, no tienen mejores resultados.
Según Fronteras Comunes, en los últimos siete años la reserva de granos canadiense bajó 42%. Desde que se firmó el TLCAN su vecino del sur envía maíz a precios de dumping. Se busca desaparecer el esquema de leche por contrato que desde hace años ha funcionado en esa nación, ante presiones de Estados Unidos para que se dé libre acceso a su leche en polvo.
Y actualmente, 25% de los habitantes vive en situación de pobreza, la cifra más alta en su historia, esos son los saldos del TLCAN para Canadá.
Al igual que los productores mexicanos, en Canadá se han dado manifestaciones en Ontario, Quebec y Toronto para que se renegocie el capítulo agropecuario, con resultados en la mano, Canadá y México podrían hacer un frente común para pedir la renegociación y proteger a su sector agropecuario, pero la “minicumbre” de mandatarios en Guadalajara servirá sólo para llegar a una conclusión que sabemos de sobra: que el TLCAN no se va a renegociar, aunque el campo quede pulverizado.
Juliana Fregoso es periodista especializada en el sector agropecuario. En estos tiempos en que el precio de los productos del campo pone en riesgo la alimentación de más de 6,000 millones de personas, escribir sobre el tema es una prioridad.
Es muy facil notar los resultados de convenios, planes, programas y acciones. Muy dificil descubrir las causas de su exito o fracaso.
Parece evidente que el punto a discutir en el caso de las afectaciones a los campesinos en el caso del TLC osn los subsidios del estado.
Francia es uno de los paises que ofrece mas subsidios a sus campesinos, ante protestas de Alemania.
Mexico y Canada no han podido dar los suficientes subsidios para mantener la competitividad en el campo: fertilizantes, maquinaria, riego, tecnologia, capacitacion, semillas mejoradas. Y tampoco a demandado por dumping a los Estados Unidos.
Si no se toman las medidas corectas y oportunas ¿de qué nos quejamos?????
México tuvo 15 años para hacerse competitivo y corregir los errores gravìsimos del gobierno al abandonar el campo para convertirlo en una simple actividad económica y olvidando su importancia social. Se destinaron miles de millones de pesos para maquinaria, riego, transferencia tecnológica, capacitación y otras necesidades y, sin embargo, todos esos recursos se quedaron en manos de políticos corruptos, dirigentes y líderes agrarios traidores,víctimas de la ambición y hoy millonarios y poderosos.
Las consecuencias saltan a la vista y ahora, como senadores o diputados y recibiendo todos los recursos los destinan a sus cuentas bancarias, a las de dirigentes polìticos y partidos; grandes productores que son sus cuates y porotro lado se quejan de la miseria de illones que a ellos los ha empoderado. El campo es la muestra más acabada de los efectos de la corrupción y la desvergüenza de sus presuntos líderes, todos ellos, incapaces de pasar la más mínima auditoria
Renegociar?
Reinventar!
Ponernos a trabajar en nuestro campo. Definitivamente un lastre que impide alcanzar muchas veces la competitividad es la tenencia de la tierra dentro del 27 constituciona; un modelo que ya no aplica a las condiciones actuales de mercado.
Quiziera senalar 2 puntos.
Del total de los gastos de los productores, Mexico tiene mayor porcentaje de subsidio que E.E.U.U
Contrario a lo que se pensaba y a lo que se decia, las importaciones de maiz despues de la apertura cayeron y por el contrario aumentaron las exportaciones.
Parece que seguimos aferrados al pasado. Renegociar el TLCAN no es viable ni es probable que suceda. Al abrilo se entraria en un juego de reclamos infinito. Que si quitas esto yo quito lo otro que si gravas esto yo gravo lo otro… Ya lo vivimos con la ronda Doha.
Colorin colorado, este cuento se ha acabado!