Esta semana las acciones de Vitro registraron su precio más alto en poco más de cinco años. El miércoles los títulos de la vidriera en la Bolsa Mexicana de Valores cerraron en 22.30 pesos, su mejor cotización desde el 24 de diciembre de 2007.  Curiosamente esta semana creció el rumor de que la regiomontana negocia un acuerdo extra judicial con los fondos de inversión Elliott y Aurelius, según revelaron tres fuentes de manera independiente a Expansión.

Elliott y Aurelius lideran un grupo pequeño de acreedores que se rehúsa a reconocer el concurso mercantil de Vitro en México y Estados Unidos y exige el pago total de sus bonos.

Aunque en México la regiomontana ya opera bajo concurso mercantil, dos tribunales en Estados Unidos decidieron no reconocer el proceso de quiebra de Vitro (la primera vez que esto le pasa a una firma mexicana). La vidriera todavía puede acudir a la Suprema Corte estadounidense con la esperanza de que ésta revise el fallo, las posibilidades de revertir la decisión son mínimas.

Quizá por eso Vitro decidió que es hora de negociar con sus acérrimos rivales.

La CFC ‘cabildea’ en el Congreso

El presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC) vive días agitados. Eduardo Pérez Motta se ha reunido con los responsables de impulsar una reforma a la Ley Federal de Competencia Económica que pretende distribuir más las facultades entre los comisionados del Pleno, pero que en este afán considera que terminará por mezclar a los investigadores con los juzgadores.

El ente ya llamó la atención a esto a inicios del año, cuando se perfilaba la aprobación de los cambios en la Cámara de Diputados para permitir que el comisionado ponente pudiera intervenir tanto en el proceso de investigación como en el de resolución de un caso.

Y no sólo Perez Motta señaló lo negativo de esta propuesta, sino que se le unieron sus colegas en el Pleno, es decir, que todos están de acuerdo en lo perjudicial que puede resultar esta reforma.

Aún no hay fecha para que suba a votación el proyecto que apoya el influyente diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, pero la próxima semana los diputados tienen planeado reunirse con los cinco comisionados de la CFC para que planteen sus inquietudes.

Boehringer ‘se medica’ genéricos

La filial en México de Boehrunger Ingelheim reforzará este año la producción de algunos medicamentos genéricos en su planta de Xochimilco, al sur del Distrito Federal, con el objetivo de ampliar el portafolio de productos de la farmacéutica alemana.

Sin mencionar detalles sobre los fármacos que van a producir, el director de Operaciones de Boehringer, Torsten Mau, dice que forma parte de un proyecto piloto que inició el año pasado, el cual busca incrementar la capacidad del laboratorio. Se trata de dos medicamentos genéricos.

El directivo dice que “no es significativo” aún el valor de la producción y ventas de los genéricos para Boehringer; sin embargo, la firma sabe que es parte de una tendencia que siguen las empresas farmacéuticas a nivel mundial.

No significa que Boehringer merme con esto sus actividades de investigación y desarrollo, precisa el directivo, sino que el segmento de genéricos es una actividad adicional que, en un futuro, podría reportarle mayores ganancias al laboratorio. 

Mexican-American Eagle

En cuestión de moda, nadie quiere quedarse atrás en el creciente mercado mexicano. Y para muestra, American Eagle Outfitters (AEO)se suma a la tendencia iniciada el año pasado por las cadenas GAP, H&M y Forever 21, y ya anunció la apertura de sus primeros puntos de venta en México. La marca de ropa se estrenará el 20 de febrero en territorio nacional en el centro comercial Perisur del DF, pero la delegación de directivos que encabezará el evento estará en la ciudad desde el viernes previo. Está confirmado que viene el CEO de la compañía, Robert Hanson, quien ya dio a conocer que al cierre de este año habrá seis tiendas de la marca en México. Gracias a esta expansión, AEO contará con alrededor de 50 establecimientos de franquicia internacional ubicados en 13 naciones. Sin embargo, según fuentes cercanas al sector de la confección, lo que distingue la llegada de American Eagle Outfitters a México es que, además de la apertura de tiendas, la empresa considera la opción de producir sus  prendas en el país, mientras las nuevas cadenas han aprovechado la baja de aranceles y atascan sus  raks de prendas hechas en China, ya veremos.


La Comisión Federal de Competencia tiene en sus manos el análisis para su autorización, rechazo o condicionamiento de una de las mayores concentraciones en el sector de alimentos a nivel mundial, la de  la adquisición de Pfizer Nutrition por parte de Nestlé que sigue a través de expediente CNT-035-2012.

La operación de compraventa se anunció en abril pasado por un valor de 11,850 millones de dólares y hasta la fecha se ha autorizado en siete países como Brasil, Italia, Irlanda y Portugal.

En México, la autoridad antimonopolio informó el viernes pasado que solicitó información adicional al IMSS y al ISSSTE (dos de los principales compradores por licitaciones de estos productos), para tomar una decisión respecto a la concentración que, a decir de fuentes cercanas al asunto, Nestlé no sería dominante en el mercado, tendría un poco más de 50% y no más de 70% como algunos dicen. De hecho el 85% de las ventas de Pfizer Nutrition provienen de países emergentes.

Según información de la Cámara Nacional de Industriales de la Leche, en México hay 20 fabricantes e importadores de fórmulas infantiles con unas 40 marcas e incluso participan dos de los grandes del mundo: Mead Johnson y Abbott, además de que este producto se puede importar libre de aranceles.

En los próximos días seremos testigos de cómo se da la pelea en este negocio que a nivel mundial representa ventas por unos  30,000 mdd, y que para Pfizer Nutrition en 2012 serán de unos 2,400 mdd en los mercados en que participa.

No es el humo del cigarrillo, sino la legislación…

Las cigarreras del mundo levantan la voz ante las acciones de la Organización Mundial de la Salud que propone dentro del Convenio Marco para el Control del Tabaco restringir la producción de la hoja en los países productores.

Philip Morris advierte que una medida de este tipo no solo afectaría la economía de los 30,000 productores de tabaco en México, sino que las prestaciones y servicios que hoy reciben por parte de la tabacalera.

Los productores de cigarrillos destacan que la industria no solo se ve afectada por decisiones como esta de la OMS, sino por el creciente contrabando de cigarros que en México, dicen, representa más del 16% del mercado.

Las tabacaleras tienen en puerta esta nueva restricción que será analizada por la OMS en noviembre durante una reunión en Corea del Sur.


Como resultado de una petición ciudadana al sistema Infomex del Gobierno federal se dieron a conocer los argumentos del comisionado de la Comisión Federal de Competencia (CFC) Miguel Flores Bernés, con los que justificó su voto en contra de la compra del 50% de Iusacell por parte de Televisa.
Pero el documento con la postura pública del funcionario incluye un error de encriptación de información que dejó al descubierto las partes con fundamento en las leyes Federal de Competencia Económica y de Transparencia.
La legislación permite que los autores de un documento se reserven información como datos personales o secretos industriales que pueden perjudicarlos.
El texto divulgado por el centro de análisis Observatel no tenía los candados suficientes y, con un simple procedimiento de copiar y pegar, dejaba al descubierto el contenido que estaba detrás de las tachaduras. Conforme al Artículo 63, fracción V, de la Ley del IFAI, la responsabilidad sobre este tipo de situaciones es del servidor público que incurrió en esta omisión/negligencia. Un ejemplo de los párrafos que pueden leerse completos es:
En todo caso, según la “Copia de los estados financieros auditados y consolidados Grupo Iusacell por el ejercicio concluido el 31 de diciembre de 2010” no es posible demostrar que, al negar la concentración se ponga en estado de disolución a GIusacell, pues según lo dispuesto por el artículo 229, fracción V de la LGSM, una sociedad será disuelta por la pérdida de las dos terceras partes del capital social, siendo que en la documental de estudio se advierte que el capital social de GIusacell asciende a $ 4,642,361,000 (cuatro mil seiscientos cuarenta y dos millones trescientos sesenta y un mil pesos), por lo que dos terceras partes son equivalentes a $3,094,907,333 (tres mil noventa y cuatro millones novecientos siete mil trescientos treinta y tres pesos) aproximadamente.
El extracto aparece tachado en el documento que aún está en línea a través de Infomex con el folio 1011100011312.
El documento contiene otros datos reservados, pero igualmente se pueden obtener sin mayor esfuerzo.


La aprobación condicionada de la Comisión Federal de Competencia (CFC) a la concentración Televisa-Iusacell generó comentarios en contra por parte de Dish México –negocio en el que están asociadas MVS Comunicaciones y Echostar-, y la respuesta de la televisora no se hizo esperar. De acuerdo con un vocero de Televisa, Dish cuestiona que la CFC decidió no regular a la industria de la TV, cuando dicha tarea está fuera de las atribuciones del órgano regulador. Según la fuente de la televisora consultada por CNNExpansión, Dish cuestiona el hecho de que Televisa cobre una cuota por permitir que sus cuatro canales de televisión abierta sean retransmitidos por concesionarios de televisión restringida, pero en ningún país existe la opción que plantea sobre que cada hogar decida si quiere pagar por recibir la señal de televisión abierta en su sistema de televisión restringida. Explica que en países como Estados Unidos  y Canadá, los operadores de sistemas de TV restringida retransmiten las señales de canales de televisión abierta previo pago de un concepto que se conoce  como “consentimiento de retransmisión”. “Lo que Dish no dice es que pretende hacer negocio a costa de no pagar a otros una retribución justa por su trabajo o sus derechos. En televisión restringida no quiere pagar por señales de televisión que están protegidas por los derechos de autor, mientras que en telecomunicaciones, MVS no quiere pagar la contraprestación que le fijó el Gobierno federal para renovar sus concesiones vencidas, y las que están por vencer, en la banda de 2.5 GHz”, afirmó el vocero. En la opinión de Televisa, MVS-Dish no quieren pagar a los radiodifusores por el uso de sus programas, ni al Estado por el uso de sus frecuencias.

¿Más acuerdos comerciales para México?
Luego de que en la Cumbre de Líderes del G20 se dio a conocer que México participará en las negociaciones del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), el sector industrial del país expresó algunas objeciones. Francisco Funtanet, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales expresó este miércoles su preocupación pues al parecer México tendría una participación acotada y quedará excluido de las próximas mesas de discusión, previstas para julio y septiembre. Refiriéndose a versiones de la prensa estadounidense, el organismo explicó que la inclusión de México a dicho acuerdo tiene dos condicionantes fundamentales. Por un lado, las autoridades mexicanas no podrán abrir ni opinar sobre los textos que ya se han negociado, como por ejemplo el capítulo de pequeñas y medianas empresas; y por el otro, no se tendrá autoridad de veto sobre el cierre de los capítulos restantes, y está incapacitado a proponer nuevos. Funtanet hizo un llamado para que se analicen a fondo los detalles del acuerdo comercial y las condiciones sobre aspectos clave para la industria nacional. Sin embargo, reconoció que si se tiene cuidado respecto a la inclusión al TPP, México puede consolidar su integración a un tratado de nueva generación con acercamientos novedosos en materia de inversiones, derechos laborales, medio ambiente y servicios.


La calificadora de riesgo Fitch Ratings rebajó a grado especulativo o basura la nota crediticia de Axtel el martes pasado, argumentando que las presiones sobre el peso, aunadas a la baja en su negocio y los peligros regulatorios, significan un mal panorama para la empresa. Sin embargo, este miércoles Axtel respondió que quien especula es la agencia, en sus consideraciones sobre los pleitos legales que mantiene la telefónica contra Telcel y Telmex. Fitch estima en más de 3,000 millones de pesos lo que está en juego frente a las empresas de Carlos Slim Helú en materia de interconexión. “El monto es mucho menor a lo que se publicó en la nota, ya que habría que esperar a que la Suprema Corte defina cómo calcular los costos, además de descontar los años a partir de los cuales Telcel reconoció una tarifa más baja. Dar una cifra sería simplemente especular. En el caso de Telmex, el monto está calculado con una tarifa de referencia que es absurdamente alta”, comentó un vocero de la empresa regiomontana. En su respuesta a la degradación, Axtel aprovechó para informar que ya está en marcha su recurso legal contra la decisión de la Comisión Federal de Competencia (CFC) para revocar la multa de casi 1,000 millones de dólares a Telcel en abril. “Ya presentamos el recurso. La demanda ya fue aceptada por los tribunales y en fechas próximas se deberá realizar la primera audiencia”, explicó la firma. La compañía ha mencionado que su intención es revertir este fallo por el cual peleó más de un lustro.


Iusacell sorprendió a más de uno cuando anunció este martes que pediría la recusación de Mony de Swaan de la votación del Convenio Marco de Interconexión, debido a una entrevista que el presidente del regulador dio a la agencia de noticias Notimex. A pesar de que se dice que las relaciones entre los comisionados que integran el Pleno del organismo no están en sus mejores momentos, algunos no piensan tropezar con la misma piedra que la Comisión Federal de Competencia (CFC) en el caso de la megamulta de casi 1,000 millones de dólares a Telcel, de la cual la telefónica se libró a principios del mes pasado. Y es que en julio de 2011, Eduardo Pérez Motta, presidente del regulador antimonopolios, fue excluido del voto de esa sanción por el resto de los comisionados. Fuentes cercanas a la Cofetel consideran que para dejar fuera a De Swaan, se requiere un argumento de más fuerza, como algún pariente trabajando en altas esferas de Telmex. Según parece, este miércoles se votará en contra de la petición de Iusacell, pese a que la telefónica asegura que las declaraciones del presidente de la Cofetel favorecen a la empresa controlada por la familia de Carlos Slim Helú.

CFC aprobará operación Televisa Iusacell, dice Corral

El diputado Javier Corral asegura que el Pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) autorizará por unanimidad con condiciones mínimas la concentración entre Televisa-Iusacell, debido a que dice, las presiones de las televisoras sobre los comisionados del organismo han funcionado  para constituir un monopolio.

“Me Parece gravísimo, una enorme irresponsabilidad (de la CFC) porque la decisión se coloca en el sentido totalmente contrario al reclamo social por democratizar o diversificar la oferta (de medios) en nuestro país”.

Destacó que si la autoridad aprueba la operación, debería exigir a Televisa y a TV Azteca la desincorporación de algunos canales de televisión debido a su dominancia, y permitir la retransmisión gratuita de las señales abiertas en la televisión restringida, pero en su lugar exigirá medidas irrelevantes.

El Pleno de la CFC votará este miércoles el recurso de reconsideración de Televisa y de Iusacell de su operación de compraventa del 50% de la telefónica que fue rechazada por el organismo antimonopolios y refutada por ambas compañías.

Un ‘telenovelón’ de 30 mdd
TV Azteca vistió sus mejores galas este martes para inaugurar sus nuevos estudios en Tlalpan, a los que destinó una inversión de 30 millones de dólares. Al evento asistieron, claro está, las estrellas de la televisora del Ajusco, pero también destacó la presencia del secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez Jácome. “Lo que queremos crear son fuentes de trabajo bien remuneradas, y qué mejor que la producción audiovisual para eso”, dijo durante el evento Ricardo Salinas Pliego, cabeza de Grupo Salinas. ¿Y sobre el tema de la petición de recusación de su telefónica, Iusacell, sobre el presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, o sobre el fallo que debe anunciar la Comisión Federal de Competencia sobre la concentración de Televisa-Iusacell? “Vamos a concentrarnos… en los estudios”, se limitó a decir el sonriente empresario.


El asunto de la concentración de Televisa-Iusacell sigue caliente. Sino pregúntenle a Eduardo Pérez Motta, quien dejó de asistir al foro por el cumpleaños de Observatel, por encontrarse declarando ante la Procuraduría General de la República (PGR).

Mony De Swaan, titular de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), sembró aún más la duda de por qué se le llamó a declarar.

“Su ausencia hoy nos habla mucho de lo que viven los órganos reguladores en este país”, expresó el funcionario cuando tomó la palabra en un auditorio de la Universidad Iberoamericana el viernes pasado.

Y parece que quienes están detrás de este nuevo ataque son los “agentes económicos” que están involucrados en el acuerdo que rechazó la Comisión Federal de Competencia (CFC) que preside Pérez Motta, a inicios de febrero: Grupo Salinas y Grupo Televisa.

Las empresas se encuentran ahora trabajando en sus recursos de reconsideración sobre la operación Televisa-Iusacell que fue rechazada por la CFC.

AMLO cara a cara con Roberto Hernández

Lejos de los reflectores que acaparó el presidente Felipe Calderón por divulgar una encuesta sobre los precandidatos presidenciales la semana pasada, estuvo la participación de Andrés Manuel López Obrador, el precandidato de las izquierda, en la reunión de consejeros del Grupo Financiero Banamex, la filial mexicana de Citigroup. Este es uno de los mayores encuentros de grandes empresarios en México, por supuesto incluye a  su presidente de consejo Roberto Hernández quien en 2006 López Obrador lo incluía en lo que llamaba “la mafia del poder” y en ese entonces destacó que de llegar a la presidencia “no va a tener privilegios”.

Pero como hoy el precandidato del PRD habla de una “República amorosa” no le importó presentar sus propuestas económicas frente al banquero.

Aunque López Obrador no fue recibido por el director general del grupo, el político “tuvo el valor” y se manejó prudente y mesurado en su ponencia, nos dicen algunos asistentes.

Samsung quiere ‘sonar’ fuerte

A partir de la segunda quincena de febrero, la coreana Samsung instala en su planta de Tijuana, Baja California, una nueva línea de producción de equipos de audio para el mercado mexicano, en lugar de importarlos de Asia. Una de las primeras apuestas será la nueva serie de bocinas o ‘docks’ para equipos MP3, para poder se conectados a su marca de smartphones o a los de Apple. Estos equipos estarán disponibles en México a partir de la primera semana de abril.


Sky, el sistema de televisión por satélite, se alista para entrar al mercado de Internet. La subsidiaria de Televisa, una de las de mayor crecimiento, usará la infraestructura de Cablevisión, la otra subsidiaria de la televisora, para la comercialización de planes de navegación en la red.

Los allegados dicen que hace unos días, la compañía arrancó la capacitación de su personal de sus diversas áreas para lanzar su nueva oferta al mercado, aunque en el centro de atención telefónica aún no saben del nuevo producto.

Se desconoce a partir de qué momento la empresa empezará con la oferta, aunque la preparación del personal que  está en las filas de Sky, tomará todavía unas semanas más.

Así, Sky habría firmado un convenio de comercialización con Cablevisión, como el que Telmex tiene con Dish México para ofrecer estos servicios.

La televisión restringida se ha convertido en uno de los principales motores de Televisa, los analistas esperan un crecimiento de Sky de 14% en el cuarto trimestre de 2011.

Cableros y TV abierta

La ´telenovela´ de las telecomunicaciones en México dejó ver ayer un capítulo más, incluso con más ‘drama’. Resulta que las cableras de Televisa (Cablevisión Monterrey, de la que es propietaria al 51% y Cablemás), así como Cablecom y Megacable cortaron la señal de los canales abiertos de TV Azteca “debido a que el programador pretende exigir el cobro por su transmisión ocasionando un grave perjuicio a la economía de nuestros consumidores”. El nuevo conflicto surge a unos días de que la Comisión Federal de Competencia (CFC) rechazara la concentración Televisa-Iusacell debido a que podría darse colusión en mercados diferentes al de la telefonía, como el de televisión abierta y restringida.

#TV Azteca fue trending topic en Twitter, los comentarios en esta red dejaban ver las pocas preocupaciones de que la señal de esos canales fuera cortada.

Operadores como Dish México se han quejado sobre el cobro de la señal de TV abierta por parte de TV Azteca y Televisa, esta última no cortó la señal en Cablevisión (al menos hasta ahora).

 


Ayer por la tarde, Iusacell informó que la CFC rechazó la compra de 50% de la operadora de telefonía móvil por parte de Televisa. Sin embargo, Ricardo Salinas aún podría salir ganando. Fuentes del sector cuentan que dentro de los documentos de la transacción, existe una cláusula que permitiría a Iusacell quedarse hasta con la mitad de la inversión hecha por la televisora de Emilio Azcárraga Jean, de más de 1,600 millones de dólares, aunque la operación quedara cancelada. Quizá Salinas Pliego se vaya a casa con algo de efectivo en el bolsillo.

Candidatos, al banquillo de la sociedad
El sexenio pasado, el tema de las telecomunicaciones pasó de noche durante las campañas electorales. Sin embargo, organismos gremiales y de la sociedad civil no permitirán que esto vuelva a suceder. De hecho, un grupo de asociaciones y cámaras preparan foros temáticos para que, una vez que sean designados formalmente los candidatos presidenciales, se les invite a  hablar públicamente sobre sus planes y posturas referentes a esta industria.


Tras la determinación de la Comisión Federal de Competencia (CFC) sobre la autorización en el proceso de adquisición de 50% de Iusacell por 1,600 millones de dólares por parte de Televisa y pese a que la CFC ha declarado que tomará quizá hasta febrero para conocer su decisión, hay un elemento que probablemente pesó en la decisión tomada por la comisión: Iusacell es una empresa de telecomunicaciones que según datos de la consultora The CiU, cuenta con 4.8 millones de usuarios hasta el pasado otoño. Aunque desde 2010 la empresa no cotiza en bolsa y el año pasado salió de concurso mercantil, aún carga con una deuda que se acumuló durante la década pasada y que podría hundirla en poco tiempo. La negativa de la operación determinará el destino de Iusacell, empresa a la que Grupo Salinas no ha querido aportarle recursos en el pasado y probablemente no quiera hacerlo de no aprobarse la venta.

Ley Döring, agua de borrajas
Las abuelas usaban la expresión “agua de borrajas” como sinónimo de algo que no tenía importancia. Quizá esto suceda con la llamada Ley Döring, como se les llama a las modificaciones propuestas por el senador a la Ley Federal del Derecho de Autor y de Propiedad Industrial, que han causado un enorme revuelo en redes sociales, sobre todo por la capacidad que tendría Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para enviar mensajes de advertencia a presuntos violadores de la propiedad intelectual en internet. De acuerdo con José Pablo Pérez Zea y Sebastián Suárez, miembros del despacho Santamarina y Steta, la llamada Ley Döring tiene una falla fundamental: no establece sanciones ni penas para proveedores de internet que se nieguen a identificar usuarios infractores. Sin esta pieza, acorde con el análisis de los abogados, la Ley Döring quedará en agua de borrajas.



Nota: Las opiniones que se presentan en la sección de blogs de CNNExpansión.com, son responsabilidad única de sus autores y no reflejan necesariamente la opinión periodística de CNNExpansión.
Términos y condiciones