El tema que tomará relevancia en la Reunión de Consejeros Consultivos de Banamex será el del sector energía.

Mañana viernes, en su segunda jornada de trabajo, los aproximadamente 800 consejeros del grupo financiero tendrán una plática con Gary Evans, el petrolero director  general de Magnum Hunter Resources, quien es uno de los principales impulsores y desarrolladores de nuevas tecnologías para la extracción de gas shale en Estados Unidos.  Las ponencias incluyen la participación de Ronald Pantin, el venezolano que aprovechó la apertura petrolera en Colombia en la que fundó Pacific Stratus Energy y que vincula la extracción del petróleo al beneficio social.

Además, se dice que acudirán unos 10 grandes inversionistas del sector quienes darán un vistazo a las oportunidades que otorga la reforma energética mexicana.

Este jueves, el evento anual, que cumple su aniversario 22, tendrá la participación del presidente Enrique Peña Nieto, quien el año pasado no asistió, y del secretario de Hacienda, Luis Videgaray. El viernes se espera la ponencia del gobernador del Banco de México, Agustín Carstens y del ex director gerente del Fondo Monetario Internacional, John Lipsky.

El ex zar antimonopolios vuelve a escena

Eduardo Pérez Motta, el último titular de la ahora extinta Comisión Federal de Competencia (CFC), ha tenido un perfil muy bajo desde que la reforma en competencia, aprobada a mediados del año pasado, extinguiera el organismo que lideró durante cerca de nueve años.

Pero Pérez Motta promete que regresará pronto a escena ahora desde el ámbito privado, a través de una consultora dedicada a los temas de competencia económica, y de la mano traerá a ex integrantes de la CFC.

El ex funcionario conoce de fondo la constitución de la actual Comisión Federal de Competencia Económica, donde varios de sus ex colaboradores aún laboran, que hoy goza de toda la autonomía que él nunca tuvo para desempeñar su labor.


Urbi sería uno de los primeros desarrolladores de vivienda que solicite en las próximas dos semanas el concurso mercantil tras las modificaciones que recientemente se realizaron a la ley respectiva y que con motivo de la reforma financiera permite a quienes recurran a este recurso ser sujetos de crédito por una institución bancaria para solventar sus compromisos de deuda y seguir operando.

En la lista, diversas fuentes han mencionado a Geo y Homex como otros posibles solicitantes. Incluso la especulación de que Homex pueda hacer uso de este recurso, ha generado un incremento en el precio de sus acciones que a finales del año pasado cotizaban en 2.4 pesos por cada título y ayer el precio cerró en 3.65 pesos.

En el caso de Urbi, se prevé que habría un pre acuerdo del 50% con los acreedores. Cabe recordar que esta empresa junto con Geo no ha presentado sus reportes trimestrales  a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) desde el primer trimestre de 2013 por lo que el precio de sus emisiones se encuentra sin movimiento.

Las desarrolladoras de vivienda que cotizan en bolsa enfrentaron una crisis de confianza durante la primera mitad del año pasado a consecuencia de un manejo incorrecto de sus ingresos por concepto de contratos de compra de viviendas, sin que estas hubiesen sido entregadas, al realizar el ajuste incurrieron en un incremento de su deuda generando desequilibrios en sus estados de resultados a lo que se le sumó un cambio en la política de vivienda del Gobierno federal.

De esta forma el concurso mercantil se convierte en un recurso que podría darles un respiro tanto para su operación como a la cotización en el precio de sus acciones las cuales se encuentran muy castigadas por el mercado debido a esta situación.

 


Una de las decisiones más cuestionadas por la reforma en telecomunicaciones, radiodifusión y competencia fue la de dividir las facultades para autorizar fusiones y sancionar prácticas anticompetitivas entre los dos nuevos órganos reguladores, cuando varias voces pidieron que todas se quedaran en un solo organismo.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ahora ve los asuntos relacionados a la competencia que caen en los sectores que regula, mientras que la Comisión Federal de Competencia Económica (CFCE) analiza los demás.

Sin embargo, la autorización para que Elektra comprara Blockbuster en México dejó ver el primer caso donde una operación puede caer en el ámbito de ambos reguladores.

Todos los miembros del Pleno de la CFCE votaron por autorizar la compra, pero una comisionada votó en contra y de dejar al IFT la tarea de pronunciarse en la operación en el mercado de renta de películas vía streaming.

Al final sólo fue un voto, y Blockbuster  aún no ofrece servicios de renta de películas vía Internet en México como lo hace en Estados Unidos (Totalmovie, que pertenece a Grupo Salinas como Elektra, también lo hace), pero hubo ya un desacuerdo sobre las facultades de ambos entes, y las nuevas leyes secundarias que se discutirán los próximos meses no prometen aclarar estos límites.

Así que veremos la práctica y error para definir en posteriores fusiones o prácticas anticompetitivas que seguro caerán en el ámbito de los dos reguladores porque la tecnología avanza más rápido que la propia regulación.


La adquisición de los restaurantes Vips de Walmart por parte de la operadora Alsea aún tendrá que esperar, pues la Comisión Federal de Competencia Económica (CFCE) mantiene abierta su investigación sobre esta concentración, ya que el área de la Secretaría Ejecutiva del regulador ve cuestiones a analizar de fondo antes de presentarla al Pleno de la Comisión.

La CFCE tuvo ayer lunes un tercer encuentro con las partes en esta operación en menos de dos meses, según el nuevo esquema público que permite conocer las reuniones que tienen los agentes con el regulador de manera pública, como parte de la reforma en competencia aprobada el año pasado.

¿Qué puede estar inquietando a la Comisión? Al parecer pueden existir algunas preocupaciones sobre los alcances de la concentración entre algunas unidades de ambas empresas como las de comida italiana: Italianni’s, de Alsea,  y Ragazzi, de Vips. No queda claro en qué medida pudiera existir una concentración, pero desde la Comisión pretenden que no quede ninguna duda ni reclamo en el futuro.

El regulador ya ha pedido información a competidores como Arcos Sercal, franquicia maestra de la marca McDonald’s; a Corporación Mexicana de Restaurantes (CMR) que opera Wings, Meridien y El Lago; a Gigante, dueña de Toks y a Sanborn’s, por sus tiendas restaurantes, posiblemente para conocer cómo se encuentra el mercado.

Además la transacción va a cumplir seis meses desde que entró al ámbito del órgano regulador, pero la CFCE no tiene prisa pues se encuentra en tiempo para tomar una decisión.

Ahora habrá que ver si al final aprueban, rechazan o condicionan la operación que supera los 8,000 millones de pesos, lo cual puede alargar aún más el desenlace, ya que Alsea y Walmart pueden acudir a una reconsideración del caso.


Una de las mayores felicitaciones que recibió el presidente de México, Enrique Peña Nieto, durante la reunión a puerta cerrada que tuvo con empresarios en el marco del Foro Económico Mundial en Davos fue la del CEO de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán.

El ejecutivo de una de las principales empresas de energía del mundo dijo que las acciones emprendidas por el actual Gobierno de México y las reformas aprobadas por el Congreso se aprecian más en el extranjero que en al interior del país.

En la reunión a la que según nuestras fuentes acudieron los directores y ejecutivos de 70 multinacionales, el CEO de Iberdrola destacó que México está viviendo una “revolución silenciosa” que lleva a la compañía española a invertir unos 1,500 millones de dólares y que en breve podría anunciar un paquete de inversión de entre 5,000 y 7,000 millones de dólares para los próximos años.

De hecho en esta reunión hubo alrededor de 10 reconocimientos a la gestión de Peña Nieto, quién no sólo destacó el potencial de las reformas aprobadas el año pasado, sino que incluyó el futuro de nuevos proyectos como los de la conexión en la zona metropolitana de la Ciudad de México y los trenes en la península de Yucatán y el proyecto de Toluca-Guadalajara.

Tan sólo Javier López, consejero de la constructora española OHL, dijo que en el extranjero hay una mejor percepción de México que en el interior.

Los funcionarios mexicanos dicen en los pasillos, que esta es una de las mejores y efectivas reuniones que han tendió con el sector empresarial del mundo desde que inició la actual administración, el tiempo los dirá.


La adquisición de los restaurantes Vips por parte de la principal operadora del sector Alsea, ya comenzó a mover a la competencia.

Como recordarás Walmart de México, la propietaria original de Vips, anunció en septiembre del año pasado que había llegado a un acuerdo con Alsea, para venderle los 362 establecimientos de las marcas Vips, El Portón, Ragazzi y La Finca.

El asunto es que la operación, valuada en 8,200 millones de pesos, se encuentra sujeta a la obtención de la autorización de la Comisión Federal de Competencia Económica (CFCE).

Pues resulta que la semana pasada el órgano regulador comenzó a requerir información a Arcos Sercal, franquicia maestra de la marca Mcdonald’s; a Corporación Mexicana de Restaurantes (CMR) que opera a los Wings, Meridien y el Lago; a Gigante, dueña de los Toks y a Sanborns, por sus tiendas restaurantes, posiblemente para conocer cómo se encuentra el mercado.

Vips aportaba el 1.7% de las ventas consolidadas de Walmart, y anualmente atiende a 79 millones de clientes.

Es difícil pensar en un escenario donde la CFCE rechace la operación de compra de Vips, pero digamos que todavía faltaría tiempo para que Alsea pueda decir “esta boquita es mía”.


El Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto apuesta a que las leyes secundarias de las reformas constitucionales en materia de energía y telecomunicaciones serán aprobadas en el periodo ordinario de sesiones del Congreso que inicia el próximo 1 de febrero.

La confianza del equipo del presidente de México radica en que los artículos transitorios de ambas legislaciones establecen las bases de las leyes secundarias por lo que esperan que las discusiones de la reglamentación no sean tan extensas.

Por cierto, estas reformas son la principal carta de presentación de Peña Nieto en la edición de este año del Foro Económico Mundial de Davos que se llevará a cabo la próxima semana y en la que se prepara una amplia agenda de reuniones paralelas entre el mandatario mexicano y los líderes de la economía mundial. De hecho, confían en que las primeras inversiones del extranjero en el sector de energía comiencen a llegar en 2015.

IFT, ¿y las quejas de los usuarios?

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha volcado sus esfuerzos a sacar los mandatos constitucionales sobre regulaciones y declaración de actores dominantes, por lo que ha dejado a un lado la publicación de los datos de quejas de los usuarios de servicios de telefonía móvil, fija, televisión de paga y de Internet.

Las estadísticas que se tienen llegan sólo a marzo de 2013, por lo que faltan varios meses en los que los usuarios no han conocido qué proveedor ha recibido más quejas por fallas.

Pero se supone que la reforma en telecomunicaciones va a llegar más allá de las puras quejas, que poco han ayudado a mejorar el servicio para la gente. Veremos si el IFT se anima avanzar en acciones más contundentes para sancionar a los operadores, y que las personas tengan mejores herramientas para defenderse de los abusos.

Por el momento el instituto ya actualizó sus estadísticas de portabilidad a diciembre del año pasado, que en alguna forma ayuda a conocer qué operador ha perdido y ganado más usuarios gracias a esta figura.


Inmobiliaria Fumisa, la empresa que durante 20 años subarrendó espacios comerciales en la Terminal 1 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), decidió recusar al Juez Vigésimo Noveno de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal debido a que considera que actúa de forma errante en las dos controversias que existen entre la inmobiliaria y el AICM.

Dicho juez es quien lleva el expediente 304/2013 y que decretó el 15 de abril de 2013 el interdicto de retener la posesión del contrato de subarrendamiento a Fumisa y el 12 diciembre pasado, el mismo Juez desistió de conocer de otra de las controversias iniciadas por Fumisa. Esto derivó en que el AICM decidiera dar por terminado el contrato de subarrendamiento con Fumisa.

“Fumisa desconoce las causas que hayan motivado al Juez (…) a declinar su competencia en un juicio y sostenerla en otro cuando las partes son las mismas y el origen de la controversia es la misma”, dijo la inmobiliaria en un comunicado.

El conflicto por el arrendamiento de los locales comerciales va para largo, ya que el AICM ha solicitado a Fumisa una reunión para presentar los números de negocio y dar por finiquitada la relación, que de entrada para el aeropuerto concluyó el 31 de diciembre pasado por lo que desde el 1 de enero es quien arrienda directamente más de 200 establecimientos.

Por lo pronto, el AICM asegura que a renovado alrededor del 80% de los contratos de arrendamiento que antes tenía Fumisa.


Los órganos reguladores aún debaten en cómo cumplir con la reforma en telecomunicaciones y competencia en cuanto a la transparencia que deben dar a sus sesiones del Pleno, donde los comisionados resuelven los asuntos más importantes que cada institución ve.

La Comisión Federal de Competencia Económica (CFCE) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) se quedaron sin sus prometidas leyes secundarias, y entre una de las cosas que se definirán ahí, será cómo aplicarán la obligación de hacer públicos sus sesiones del Pleno, sin violar la privacidad de los datos personales que se vean en cada caso.

La intención era que se parecieran a los las sesiones de Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que incluso se televisan, pero ninguno de los órganos reguladores se ha atrevido a llegar a tal grado de apertura.

La CFCE tiene los audios editados de algunos de sus sesiones, mientras que el IFT aún no define qué rumbo tomará para cumplir con esta obligación. Y como las actuales leyes secundarias no los obligan a nada, prefieren esperar a arriesgarse a ser más abiertos.


El pleito legal entre el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y Fumisa, subarrendadora de locales comerciales de la Terminal 1, llega a un momento en el que las dos empresas confrontan públicamente sus razones sobre la propiedad para explotar los alrededor de 180 locales en disputa.

El AICM dijo el martes que tomaba el control total de arrendamiento de los locales comerciales de la Terminal 1 debido a que el contrato con Fumisa venció el 31 de diciembre de 2013, por lo que se encargará del arrendamiento de forma directa,

Sin embargo Inmobiliaria Fumisa destaca que su contrato con el AICM está vigente hasta que reciba el retorno de su inversión a la tasa de rendimiento acordada, lo que dice no ha ocurrido.

Adicionalmente, Fumisa informa que tiene desde el 15 de abril de 2013 una orden judicial denominada “interdicto de retener la posesión” dictada por el Juez Vigésimo Noveno de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, bajo el expediente 304/2013, en la que reconoce el derecho de Fumisa y de todos sus subarrendatarios a seguir ejerciendo sus derechos en los locales subarrendados, e incluso el recurso de apelación interpuesto por el AICM a esta resolución fue rechazado en mayo.

Así que el conflicto entre el aeropuerto más importante del país y Fumisa continuará.



Nota: Las opiniones que se presentan en la sección de blogs de CNNExpansión.com, son responsabilidad única de sus autores y no reflejan necesariamente la opinión periodística de CNNExpansión.
Términos y condiciones