Pero en las direcciones jurídicas de los operadores se analiza con lupa el documento. Entre lo destacable encuentran que de aprobarse los cambios, estos son constitucionales por lo que se reducen las posibilidades de solicitar amparo, que ya de por sí traen asoleados a los tribunales y en consecuencia la competencia y los consumidores, es decir, se elimina el derecho a los participantes del sector de obtener suspensiones contra las decisiones de nuevo Instituto Federal de Telecomunicaciones.

Sin embargo, los abogados destacan que un pequeño error en el decreto puede echar por la borda la aplicación de los cambios que se esperan sean aprobados a la brevedad debido a que las principales fuerzas políticas en la Cámara de Diputados firmaron el acuerdo.

Otra parte que algunos concesionarios ven confusa y que puede trae problemas  es que en la redacción del decreto no se separa lo que son concesiones que requieren de espectro y las que no.

El punto en que al parecer la mayoría está de acuerdo es en la regulación asimétrica para los dominantes y la compartición del bucle local.

Lo que es un hecho es que no se contempla permitir a Telmex ofrecer TV restringida.

Ley del hielo para Telmex

El tema de esta reforma tan esperada seguirá dando de qué hablar. Fuentes cercanas a Telmex dicen que durante la elaboración de esta iniciativa, ningún miembro de los poderes legislativo ni ejecutivo se les acercó para solicitar su punto de vista o compartirles información de la iniciativa . Probablemente esto será un argumento de la empresa de Carlos Slim al momento de fijar su postura frente a la iniciativa.

De ‘cerebro viviendero’ a líder del SNTE

En los últimos cuatro años no sólo era la sombra de la maestra Elba Esther Gordillo en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, sino que también era uno de los que planeaban la política del Fondo de Vivienda del ISSSTE.  Hoy Juan Díaz de la Torre es el líder del SNTE.

Entre 2009 y 2012 Díaz de la Torre “coadyuvó en el desarrollo de programas que en materia de vivienda”. Durante ese lapso, el ISSSTE le pagó 1.9 millones de pesos por sus servicios profesionales bajo el precepto de asignación directa, por participar como representante de todos los trabajadores adscritos al ISSSTE.

Durante el último sexenio, Fovissste colocó 555,000 créditos, por un monto de 240,000 mdp. ¿Qué tanta participación habrá tenido Díaz de la Torre?

México tiene más aviones privados que Francia

La constante crítica social sobre las carencias económicas del país contrasta con el dato que nos dio Carlos Bello, quien dirige la Federación Mexicana de la Industria Aeroespacial. México tiene la segunda flota privada más grande del mundo con 8,700 aviones privados.

Es decir, en México se concentran más aeronaves privadas que en Francia y Alemania juntos. Sólo es superado por Estados Unidos, que mantiene el primer lugar en flota privada.

Lo cierto es que la industria aeroespacial nacional pasa por un gran momento.

Son 266 empresas de este sector las que están trabajando en 18 estados de la República; da empleo a 34,000 trabajadores; ha tenido un crecimiento anual de 20% desde 2006 y lo más importante, tiene una apuesta total a proveeduría local.

En siete años será un gran momento para esta industria. El directivo insiste en que para el 20-20 (como le dice), México podrá ser capaz de tener el 50 % de proveeduría local en las aeronaves fabricadas en nuestro país, y promete avanzar en este ranking y dejar el puesto número 14 que ocupa y acercarse a la cúspide.

Bello confía en que de los 8,700 aviones que algunos mexicanos tienen, por lo menos la mitad sea de manufactura nacional. “Hay personas en México que tienen hasta 5 aviones privados”, dice.

Spotify, un servicio por internet para escuchar canciones a través de streaming, es un éxito en Europa desde que Daniel Ek lo creó en Suecia en 2008 y llegó a Estados Unidos en 2011. Pero ésta no es una start-up cualquiera: en noviembre, según el New York Times, Coca-Cola se convirtió en uno de sus inversionistas minoritarios al aportar unos 10 millones de dólares en una ronda de financiación en la que Ek logró 100 millones en total. Goldman Sachs puso la mitad de ese monto, dijo el diario entonces.

La llegada a México es parte de un nuevo paso en la expansión global de Spotify, que ofrece más de 16 millones de canciones a sus usuarios. Ya está en 17 países, con 10 millones de usuarios activos y más de tres millones que pagan una suscripción. La empresa dice ser “el más grande y exitoso servicio de música en su tipo”.

El rol del gerente de cuentas es conseguir anunciantes y socios para que Spotify pueda mantener su servicio gratuito, una parte clave que le permite lograr usuarios a los que luego intenta convencer de pagar una suscripción. Según dice la empresa en un anuncio de reclutamiento en LinkedIn, este gerente se sumaría a su “equipo mexicano con base en la Ciudad de México”. No aclara cuántas personas ya lo integran.

Hasta ahora, los geeks y algunos melómanos que saben cambiar su dirección IP a través de una red privada virtual (VPN) eran los únicos que podían disfrutar del servicio desde México. Algo similar solía pasar con el servicio de películas y series por streaming Netflix. Habrá que ver si Spotify no sufre el mismo problema que éste cuando llegó a Latinoamérica: un catálogo que decepcionó a muchos.

¿Importa el origen del capital de los bancos?

A fines del año pasado, en medio de la transición de Gobierno, se perdió de vista un informe que presentó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) que muestra una serie de conclusiones sobre las cuales sería muy interesante ver qué piensan algunos actores políticos y uno que otro banco que en su publicidad presume de algo que, al menos según este estudio, no hay ninguna evidencia al respecto.

Se trata de la Encuesta a Bancos sobre Financiamiento a Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MiPyme) que elaboró Rodrigo Fenton y Ramón Padilla, funcionario de dicha Comisión y de la CEPAL, respectivamente.

Una de las conclusiones más interesantes es la siguiente: “El estudio no arroja evidencia de que el origen del capital, en particular el predominio del capital extranjero en la banca comercial, sea un factor que afecte la oferta de crédito a las MiPyme”.

No lo es, pero parece un mensaje para los diputados y senadores, alguno de ellos muy cercanos al PRI pero también a ciertos grupos del PRD, que se han pronunciado en contra de los bancos de capital extranjero con el argumento de que dichas instituciones no le dan servicio de crédito a las empresas más pequeñas de la economía tal como sí lo hacen las firmas de capital nacional.

El otro destinatario podrían ser los funcionarios de Banorte, el banco fuerte de México, que lo mismo en su publicidad que en las declaraciones de sus principales ejecutivos, recalcan siempre que su gran diferencial en el negocio, por supuesto, hablando de otorgamiento de crédito a MIPYMES, es que sus accionistas son mexicanos.

Otra revelación del estudio es el costo de transacción que tienen los bancos al otorgarle un crédito a estas empresas, el cual se calcula en 2.8% promedio. En este caso en específico, los autores sugieren que ahora se haga una investigación para conocer cómo se compara este costo con el de sistemas bancarios de otros países para conocer en donde estamos colocados.

Salinas Pliego estrena medio

Grupo Salinas, que preside Ricardo Salinas Pliego, prepara el lanzamiento de un nuevo medio de comunicación. A inicios de marzo estará entrando al mercado el periódico Horizonte en Nuevo León. El rotativo ya tiene sus pruebas piloto dentro de TVAzteca Noreste, donde es distribuido internamente.

Horizonte entra al mercado del diarismo en Monterrey, el cual es dominado por El Norte, que publica Grupo Reforma, con un tiraje de más de 131,750 ejemplares diarios. Además en el mercado de la información regiomontana se ubican Milenio, que capitanea Francisco González Albuerne; Reporte Índigo, de Ramón Alberto Garza; ABC de la familia Estrada Torres; y El Porvenir.

Horizonte se integra al pull de medios que Grupo Salinas tiene en Monterrey junto a TVAzteca Noreste, que ocupa el segundo lugar en niveles de audiencia detrás de Multimedios TV (de Grupo Milenio), y al semanario Info7.

Los medios impresos y la radio en Nuevo León obtienen en conjunto uno de cada tres pesos que se invierten en publicidad, sólo detrás de la TV que se agencia el 57%, según el capítulo Nuevo León de la Asociación Nacional de Publicidad (ANP).

La industria publicitaria en el país tiene ventas que rondan los 150,000 millones de pesos, según la ANP.

Y es que dicho Pacto parece ser manchado con una reciente opinión de la CFC en la que que sin mencionarlos por sus nombres, hace referencia a la relación entre Televisa-TV Azteca (que dominan la televisión abierta) y los concesionarios de televisión restringida.

El compromiso 43 del documento estipula la obligación “de los sistemas de cable de incluir de manera gratuita señales radio difundidas (must carry), así como la obligación de la televisión abierta de ofrecer de manera no discriminatoria y a precios competitivos sus señales a operadores de televisiones de paga (must offer)”. Es  decir que Televisa y TV Azteca sí cobrarían  a las cableras la oferta de sus canales abiertos.

Pero la CFC dice en el oficio “PRES-10-096-2012-166” publicado el 3 de diciembre que “La iniciativa establece la obligación de los concesionarios de servicios de radiodifusión (televisión abierta) de permitir de manera gratuita la retransmisión simultánea de su señal a los concesionarios de redes públicas de  telecomunicaciones que prestan el servicio de televisión restringida”.

El oficio de la presidencia de la CFC fue dirigido a, entre otros, al presidente de la Comisión de Radio y Televisión, Federico González Luna, deja en claro que “considera que para los proveedores de servicios de televisión restringida, el acceso a las señales de televisión abierta es una condición determinante para formar una oferta viable de canales que les permita competir con éxito en el mercado”.

MVS peleó durante el proceso de la concentración Televisa-Iusacell que la CFC obligara a las televisoras a que el must offer se diera de manera gratuita, sin embargo, el ente antimonopolio se limitó a obligarlas a darlas a un precio único. La comisión argumentó después que no pudo ir más lejos debido a que la Ley de Derechos de Autor se lo impedía.

Pero en este documento la CFC avaló el proyecto de la diputada Purificación Carpinteyro, para reformar las leyes de Radio y Televisión, Telecomunicaciones y Derechos de Autor.

Así que al menos en este apartado la CFC ya mostró su primer desencuentro con el nuevo Gobierno, aunque el Pacto sólo es una guía.

L’Oréal ‘se pinta’

La firma francesa de cosméticos y productos de belleza cierra el año ‘pintando’ su inversión de 100 millones de dólares al inaugurar en México la planta más grande del mundo dedicada a tintes para el cabello.

El próximo martes, en San Luis Potosí el presidente Enrique Peña Nieto asistirá a la ceremonia oficial de apertura de la planta que duplicará la capacidad productiva de la firma y cuyo mercado será todo el continente americano al que pretende distribuir 200 millones de unidades al año.

Se tiene planeado que el evento lo encabecen el vicepresidente  de operaciones, Jean-Philippe Blanpain, el vicepresidente de la zona Latinoamérica, África y Medio Oriente y Luca Burei de L’Oréal, Presidente L’Oréal México.

Pero también resulta interesante ver que la empresa de Ricardo Salinas Pliego aún mantiene sus pleitos legales contra el decreto de transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT).

La televisora debe estar trabajando (o debería) en desistirse de los recursos contra el decreto para adelantar el apagón analógico del 2021 al 2015, porque Grupo Salinas, grupo al que pertenece, se comprometió ante la Comisión Federal de Competencia (CFC) a desistirse de cualquier recurso legal para detener este proceso, derivado de la autorización para la coinversión entre Televisa y su ‘hermana pequeña’ Iusacell.

Televisión Azteca y Televisora del Valle de México interpusieron en 2010 juicios de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) contra el decreto.

“Tanto la Cámara de Diputados Federal como el Senado interpusieron controversias constitucionales contra el decreto de TDT 2010. El 15 de noviembre 2011, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó ambas controversias y declaró vigente el decreto TDT 2010. En cuanto a la SCJN notifique la resolución al TFJFA, los juicios administrativos interpuestos, se reactivarán encontrándose en etapa de admisión”, explica la televisora en su reporte trimestral.

Quizá tampoco esté demasiado actualizada, porque para TV Azteca aún se están litigando en tribunales el caso de Hi-TV, cuestión que se supone resolvió el tribunal hace unos meses (Cofetel celebró la victoria porque de paso le ratificó algunas atribuciones), pero que para la televisora aún no está finiquitado.

También se ha cumplido un mes desde que la Comisión Federal de Competencia (CFC) acordara con Televisa y TV Azteca el cobro por separado de sus señales de televisión abierta y restringida, a diferencia del cobro que hasta ahora realizaba la primera, o pretendía hacer la segunda, por todo el paquete.

Pero incluso con esta resolución, fuentes de estas compañías consultadas por CNNExpansión afirman que aún no existe un acuerdo con TV Azteca.

Aunque la oferta resulta un poco más atractiva (“no vemos ningún valor agregado por sus canales de paga”), los cableros aún no hallan cómo cuadrar sus cuentas para pagar por algo que antes no se les cobraba.

En cambio desde TV Azteca se celebró el “reconocimiento” de que se debe cobrar estas señales por cuestiones de derecho de autor.

Y PCTV no ha sido el único decepcionado por el acuerdo, porque a Dish, la firma de televisión satelital de MVS, que cuenta con más de 2 millones de clientes, tampoco le ha sentado muy bien la decisión de la CFC.

Orange llega a México

Orange Business Services, una división de France Telecom, llega a México con una nueva plataforma de comunicación para mesas de Trading.

La firma ofrece soluciones de comunicaciones unificadas para intermediarios financieros como operadores de fondos y proveedores de datos.

Al lanzamiento de la plataforma asistirán el CEO de la empresa Lionel Grosclaude y el Director de Cuentas Globales Jean – Marc Mantelet el próximo 17 de julio.

CFC aprobará operación Televisa Iusacell, dice Corral

El diputado Javier Corral asegura que el Pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) autorizará por unanimidad con condiciones mínimas la concentración entre Televisa-Iusacell, debido a que dice, las presiones de las televisoras sobre los comisionados del organismo han funcionado  para constituir un monopolio.

“Me Parece gravísimo, una enorme irresponsabilidad (de la CFC) porque la decisión se coloca en el sentido totalmente contrario al reclamo social por democratizar o diversificar la oferta (de medios) en nuestro país”.

Destacó que si la autoridad aprueba la operación, debería exigir a Televisa y a TV Azteca la desincorporación de algunos canales de televisión debido a su dominancia, y permitir la retransmisión gratuita de las señales abiertas en la televisión restringida, pero en su lugar exigirá medidas irrelevantes.

El Pleno de la CFC votará este miércoles el recurso de reconsideración de Televisa y de Iusacell de su operación de compraventa del 50% de la telefónica que fue rechazada por el organismo antimonopolios y refutada por ambas compañías.

Un ‘telenovelón’ de 30 mdd
TV Azteca vistió sus mejores galas este martes para inaugurar sus nuevos estudios en Tlalpan, a los que destinó una inversión de 30 millones de dólares. Al evento asistieron, claro está, las estrellas de la televisora del Ajusco, pero también destacó la presencia del secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez Jácome. “Lo que queremos crear son fuentes de trabajo bien remuneradas, y qué mejor que la producción audiovisual para eso”, dijo durante el evento Ricardo Salinas Pliego, cabeza de Grupo Salinas. ¿Y sobre el tema de la petición de recusación de su telefónica, Iusacell, sobre el presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, o sobre el fallo que debe anunciar la Comisión Federal de Competencia sobre la concentración de Televisa-Iusacell? “Vamos a concentrarnos… en los estudios”, se limitó a decir el sonriente empresario.

La compañía logró este recurso luego del amparo que promovió Televisión Peninsular, una filial de Televisa, comentó Irene Levy, quien además de dirigir Observatel -un centro de análisis del sector telecomunicaciones- también forma parte del Consejo Consultivo de la Cofetel.

¿Y por qué Televisa está interesado en frenar la televisión digital? Las compañías de radiodifusión, como las televisoras, cuentan con la licencia para transmitir a través de la banda de los 700 MHz, y con el proceso al cambio digital, sus canales que ahora son análogos usarían mucho menor espacio de espectro, por lo cual el Gobierno podría requerirles regresar parte de estas frecuencias para promover tanto el Internet de banda ancha como la entrada de nuevos participantes de televisión.

Apenas el 28 de marzo el comisionado presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, había mostrado su agrado por el avance en el proyecto del apagón digital durante un evento de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías, y por ahora el asunto no tiene para cuando se pueda reanudar.

Los allegados dicen que hace unos días, la compañía arrancó la capacitación de su personal de sus diversas áreas para lanzar su nueva oferta al mercado, aunque en el centro de atención telefónica aún no saben del nuevo producto.

Se desconoce a partir de qué momento la empresa empezará con la oferta, aunque la preparación del personal que  está en las filas de Sky, tomará todavía unas semanas más.

Así, Sky habría firmado un convenio de comercialización con Cablevisión, como el que Telmex tiene con Dish México para ofrecer estos servicios.

La televisión restringida se ha convertido en uno de los principales motores de Televisa, los analistas esperan un crecimiento de Sky de 14% en el cuarto trimestre de 2011.

Cableros y TV abierta

La ´telenovela´ de las telecomunicaciones en México dejó ver ayer un capítulo más, incluso con más ‘drama’. Resulta que las cableras de Televisa (Cablevisión Monterrey, de la que es propietaria al 51% y Cablemás), así como Cablecom y Megacable cortaron la señal de los canales abiertos de TV Azteca “debido a que el programador pretende exigir el cobro por su transmisión ocasionando un grave perjuicio a la economía de nuestros consumidores”. El nuevo conflicto surge a unos días de que la Comisión Federal de Competencia (CFC) rechazara la concentración Televisa-Iusacell debido a que podría darse colusión en mercados diferentes al de la telefonía, como el de televisión abierta y restringida.

#TV Azteca fue trending topic en Twitter, los comentarios en esta red dejaban ver las pocas preocupaciones de que la señal de esos canales fuera cortada.

Operadores como Dish México se han quejado sobre el cobro de la señal de TV abierta por parte de TV Azteca y Televisa, esta última no cortó la señal en Cablevisión (al menos hasta ahora).