derrameEl accidente que protagoniza desde hace unas semanas la empresa BP en las aguas estadounidenses del Golfo de México ya es sin duda una de las tragedias ecológicas más graves de las que se tenga memoria.

Y lo peor del asunto es que, hasta este momento, la petrolera británica no ha logrado contener la fuga de crudo al mar, ya que este fin de semana fracasó su estrategia de colocar una caja de acero y cemento como ‘tapón’.

Además, algunas estimaciones arrojan que el pozo ha vertido al mar más de 31 millones de litros de petróleo desde que se hundió la plataforma Deepwater Horizon, el pasado 22 de abril, dos días después de estallar.

El Presidente Felipe Calderón ya declaró que México le cobrará a la empresa británica los daños que se generen en las aguas territoriales mexicanas como consecuencia del derrame petrolero.

Me parece correcto que BP pague por las afectaciones que provoque su infraestructura, pero por qué no hablamos de la contaminación que genera la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la responsabilidad que debería asumir sobre ese asunto el Gobierno del país.

Un ejemplo es el venteo de gas en la sonda de Campeche, una práctica común por parte de la petrolera nacional desde finales de la década de 1970.

Según el glosario petrolero, ventear consiste en no aprovechar el gas que surge de un pozo de producción de petróleo, y quemarlo por motivos de seguridad.

En el caso de México, los factores que obligan a recurrir al venteo son la falta de mantenimiento y fallas en los equipos de compresión, falta de capacidad de transporte, paros de emergencia y alto porcentaje de nitrógeno en gas combustible, entre otros.

Lo alarmante es que de acuerdo con la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), Pemex ha quemado y enviado a la atmósfera gas con un valor superior a los 14 mil millones de dólares entre el año 2000 y abril de 2010.

Únicamente el año pasado, la práctica mencionada se tradujo en la emisión al medio ambiente de 18.5 millones de toneladas de bióxido de carbono, según reconoció la Subsecretaría de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía (Sener) en febrero anterior.

La propia Georgina Kessel, titular de la dependencia, admitió que si en 2009 se hubiera aprovechado el gas enviado a la atmósfera, se habría podido surtir un 9% más de la demanda nacional o reducir las importaciones del combustible en más de 56%.

Otro ejemplo es la emisión de óxidos de azufre al medio ambiente. De acuerdo con su último Informe de Responsabilidad Social, correspondiente a 2008, Pemex emitió a la atmósfera un 68.8% más de óxidos de azufre contra el año previo.

Además, en ese momento únicamente 33% de las instalaciones de la petrolera nacional contaba con certificados vigentes de industria limpia.

A lo que me refiero con todo esto es que afortunadamente para todos nosotros, la Presidencia de la República está al pendiente de lo que ocurre en la parte estadounidense del Golfo de México, pero está por verse qué tanto se ocupa en atender los pasivos ambientales en el territorio y aguas nacionales.

¿A los ciudadanos quién nos va a pagar por los graves efectos que genera la industria petrolera del país en el medio ambiente?

Nota: Las opiniones que se presentan en la sección de blogs de CNNExpansión.com, son responsabilidad única de sus autores y no reflejan necesariamente la opinión periodística de CNNExpansión.
Términos y condiciones

5 Comentarios para “Nuestra energía ensucia”

  1. 1 | Lo dijo: Victor Campos

    Este artículo demuestra que la posición proambientalista del gobierno es pura demagogia.

  2. 2 | Lo dijo: silvie

    ¿y cuàl de todo lo que dice calderòn no es pura demagogia y mentiras?

  3. 3 | Lo dijo: espartako

    … asi ha sido siempre con nuestros politicos,la demagogia con que manejan los asuntos ambientales, lo que interesa es siempre terminar el sexenio y atiborrarse de lana, lo que venga ps… ahi se ven!
    Pemex ademas de ser una de las empresas mas ineficientes en cuanto a productividad, es tambien la mas contaminante,afortunadamente le quedan pocos años al petroleo, despues pasara a ser una empresa subsidiada, haciendo … ps nada y mantenida por los demas mexicanos, aduciendo como siempre, la soberania nacional, cuento ya refrito.

  4. 4 | Lo dijo: Atza

    me dio risa cuando calderón dijo que estaba vigilando las costas… o sea… para qué, pa avisar cuando el petróleo esté llegan a la playa??? por otra parte, Petrobras ya envió una embarcación a estudiar el problema con la finalidad de aprender perversamente… México???, bien gracias y tú???… están convencidos que después del problema con la usumacinta todo está arreglado y aprendieron todo… so sad…

  5. 5 | Lo dijo: Luc

    El gobierno como siempre colgándose medallas de la coyuntura, y los eternos y añejos problemas guardados en un cajón, ahí para después…

Deja tu comentario