Imprimir
RSS
CompartirAño con año los cambios fiscales que se envían a consideración de legisladores van contra el contribuyente cautivo, ¿no han pensado que la vaquita lechera puede secarse?
Mientras escuchaba en radio y leía en diversos medios algunas de las presuntas propuestas tributarias que el Gobierno de Felipe Calderón planea poner a consideración de los legisladores a partir de septiembre, me venía una pregunta a la cabeza: ¿cuándo les cobrarán impuestos a los contribuyentes que no tienen cautivos?
Según diversos medios de comunicación, entre los proyectos tributarios para 2010 está elevar el cobro del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a cigarros, refrescos y juegos y sorteos.
Ciertamente, se puede dejar de fumar a nadie le hace daño (salvo que seas empleado de una tabacalera o la empresa), se puede vivir sin tomar refrescos y también sin jugar; pero no estaría de más recordar que los mexicanos consumen unas 300 millones de cajas anuales de refrescos y el país es el segundo consumidor a escala global.
Otra propuesta es generalizar el cobro del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a alimentos y medicinas. Ciertamente, ya he visto que la gente con escasos recursos ya ni siquiera tiene para comprar medicamentos, se aguantan el dolor, la enfermedad o se toman remedios caseros. ¿Pero cuántos mexicanos más acabarán en esta situación?
Año con año vemos lo mismo, transforman una y otra vez los gravámenes existentes, les suben por un lado, le bajan tantito por otro, pero todos van contra el contribuyente cautivo, que al igual que una vaca lechera, pues va a llegar el momento en que ya no va a poder dar nada.
Ahora, mientras por un lado la Secretaría de Hacienda busca por donde juntar los 300,000 millones de pesos que hacen falta para el próximo año, por el otro vemos que en los primeros siete meses de 2009 el Gobierno federal subió su gasto corriente en 6.7%; tan sólo el gasto en servicios como telefonía subió 40% en julio y 6.3% en los primeros siete meses del año.
¿Cuándo se harán responsables los funcionarios y los legisladores de tomar las decisiones que se necesitan? ¿Cuándo tendrán “pantalones” para asumir los costos políticos que esto implica? ¿Cuánto pueden esperar los mexicanos? ¿Qué propuestas le harías tu al Gobierno de Felipe Calderón para que pueda haber inversión y las dependencias públicas operen adecuadamente, pero sin matar a la vaquita lechera?
Acompáñame para mejorar tus finanzas, resolver problemas con distintos servicios o simplemente quejarte.
Mi propuesta principal sería eliminar a los diputados plurinominales, nadie los eligió, no nos representan en nada y la única función es concentrar poder.
Mi propuesta sería reducir a 300 los diputados asi como topar sus salarios
Aplicar un IVA de 2 % a medicinas y alimentos acompañado de una reduccion del ISR del 2 % y hacer deducible el impuesto de medicinas con objeto de motivar a aquellas personas a estar en el regimen con la finalidad de hacer valida la deducibilidad .
Que los trabajadores de la Cia de Luz paguen su servicio de energia asi como los vendedores ambulantes
Para Henry
Compañero, estoy de acuerdo por un lado con tu idea de reducir el número de diputados lo que es de por sí una sangría económica enorme a cambio de nada para los votantes.
Por otro lado, ¿Aplicar un IVA? Estás mal… Creo que la realidad de la remuneración económica al trabajo en este País es escandalosa ya que se pagan cacahuates por 12 a 15 horas diarias de trabajo (vil explotación laboral)… ¿Cómo carambas esperas que el trabajador asalariado cuyo poder adquisitivo sigue depreciándose pueda pagar un cargo adicional de 2%? No hay dinero que alcance manito… Esta es la llave para el descontento social… nadie pensaría en pagar sus obligaciones fiscales a cambio de dejar a su familia sin comer… NO se te olvide…
Para que la vaca no muera, elemental dale de comer y como? que todo mundo tenga derecho de exigir comprobante fiscal que todo mundo emita comprobante fiscal y que todo mundo declare y pueda deducir porcentajes adecuados en función de sus consumos que Hda. determinaría y así la vaca seguiría y habría para todos y con eso se acabaría la piratería los acaparadores y todo aquello que huela a corrupción y por otro lado a meter en cintura a sindicatos y que el gobierno gaste solo lo que debe para beneficio del pueblo y no para beneficio de los supuestos diputados que nos representan y servidores públicos que solo ven como negocio un puesto en el gobierno para enriquecerse y no para servirnos que al final somos sus patrones.
¿Sabían que los medicamentos no están exentos del IVA sino que están gravados a tasa “0″ (cero)?
La diferencia es ENORME. Esto significa que las empresas farmacéuticas pueden pedir la devolución de TODO el IVA que pagaron al hacer sus compras (autos nuevos, edificios, computadoras, materias primas, etc., etc.) porque en su declaración de IVA señalan que deben pagar 0 (cero) y todo el IVA pagado en sus compras resulta en SALDO A FAVOR. El ahorro que podría tener el fisco es de muchos miles de millones.
Me sumo también a la propuesta de que los empleados de CFE paguen por la energía eléctrica que consumen.
¿De cuántos millones sería el ahorro sin unos 200 diputados? Sin duda que pasan de 1,000,000,000 (mil millones de pesos) entre sueldos, gastos de comidas, teléfonos, secretarias, oficinas, etc. etc.
Urge actualizar el elefante blanco llamado SAT. Como Gustavo A. Salazar indica, ¿para qué solicitan documentos y asignan un RFC si a éste no le dan seguimiento en las transacciones que se realizan?
Y no, ello no infiere que meta la SHCP o el SAT su nariz en las cuentas bancarias. El RFC debe ser rastreable en la misma forma en que un código de envío lo es en UPS, Estafeta, DHL y similares.
Si compro un par de zapatos y solicito factura o comprobante fiscal del pago, al SAT automáticamente debería llegarle esa transacción con los datos de las partes involucradas y debidamente registradas. mi RFC y el del establecimiento dondo compro.
¿Qué tan difícil es?
Pero es pedirle un milagro a nuestros abyectos y sonsos políticos o burocratas, que de supuestos tecnisismos leguleyos o políticos no se bajan porque no saben de otra para defender “que está trabajando”, por esa razón se aprenden no más de diez frases que dicen como autómatas al ser entrevistados.
Se debe empezar por el gobierno, efectivamente, menos diputados, menos senadores, menos burócratas inservibles, gente en el gobierno que trabaje de forma efectiva y no que sólo cumpla horas-nalga detras de un escritorio. Eliminar prebendas a lideres sindicales y sociales.
A ver, analicemos friamente ¿y para qué se requieren 500 diputados en nuestro país? ¿Alguien podría explicarme cuáles son sus funciones efectivas? ¿y requieren sueldos tan altos por hacernos creer que trabajan? porque sólo vemos sus caras en campañas y ya ni se molestan en rotular su nombre completo en la propaganda, nada más falta que pongan su alias. También la propuesta de reducir el número de éstos a 300 me parece mucho ¿porque cuáles han sido sus resultados? ¿en qué nos han apoyado? ¿o alguien conoce sus tareas cotidianas y su horario de trabajo? ¿en qué situación nos han representado dignamente? ¿a quién rinden cuentas? En la situación tan crítica como la que vivimos actualmente, que tenderá a empeorar con el desempleo creciente, el aumento del número de pobres aunado a la escasez de alimentos y servicios. Bueno, yo no recuerdo que hayan hecho algo provechoso para sus “representados” tan solo en este sexenio sino en los anteriores. Por eso pienso que lo mejor sería reducir el número a 32, uno por entidad federativa, para que vean lo que se siente al estar amenazados con un despido por poco que sea el sueldo, yo creo que con lo que han alcanzado a juntar de sus jugosas dietas bien podrían vivir de sus rentas y podríamos aprovechar esos recursos económicos para programas sociales ¿no? además ¿en qué documento oficial se justifica que se requieran 500 diputados? no van a componer el mundo ¿o no?
¿Cuál es el nivel educativo de nuestros diputados y senadores? ¿qué tipo de habilidades tienen para ocupar ese honroso puesto y jugoso sueldo? les aseguro que algunos han comprado hasta su título, pues los resultados no nos han dejado satisfechos a los ciudadanos. Algunos se la pasan borrachos, otros de vedettes, otros de agentes viajeros y otros de peleoneros ¿por esas ridiculeces, irresponsabilidades y desvergüenzas les pagamos? Cuando fallen deberíamos despedirlos e inhabilitarlos por 25 años mínimo, para evitar que anden emigrando de partido en partido, pero para eso se requiere legislar. Por otra parte, 300 diputados son una gran carga para nuestro bolsillo, así como se requiere de un gobernador por entidad, un presidente municipal y un secretario por área de gobierno en sus diferentes niveles, se debería requerir un diputado que trabaje en equipo con los que se encuentran en el cargo, aunque no pertenezcan al mismo partido, pues a la hora de trabajar por el bien de la ciudadanía los colores no deberían importar porque es su obligación dar buenos resultados y debería serlo también el rendir cuentas al final de su periodo, presentadas por escrito y sujetas a auditoría por organismos civiles, ya es hora de que exijamos nuestros derechos y evitemos que nos sigan robando y empobreciendo vilmente, mientras ellos se dan la gran vida a nuestras costillas. Algunos ni hablar saben, por eso nunca los escuchamos porque nos daríamos cuenta de su nivel cultural.
se necesita aumentar la base de contribuyentes, somos una bicoca el porcentaje de mexicanos que con impuestos mantenemos al resto, y tenemos un gobierno que derrocha dinero en mantener lideres, burocratas y demas sanguijelas, te faltan 300 000 millones porque Pemex ya no da para mas? corta el gasto del gobierno, desenreda el enredo de leyes fiscales que ni los contadores entienden y simplifica la recaudacion….necesitamos un sistema que hasta el mas ignorante entienda y pueda cumplir. nos toca de a 3000 pesos anuales por mexicano, exentas a los que viven en pobreza extrema y con una tabla segun tus ingresos declarados o un estudio socioeconomico pones un solo pago por mexicano, con la base de datos del Curp o el IFE ud gana 3000 mensuales, paga 1500 al año, (son 125 mensuales…menos que un abonito de elektra!!!), 5000 mensuales, paga 2500, es ama de casa? pos segun la casa, la escuela de los niños, su coche le fijo su contribucion, lavas parabrisas en la esquina? pos tambien tienes ingresos… eres Carlos Slim? pobrecito de ti…a ver de cuanto es tu quincena….no eres contribuyente? no pagas impuestos? no tienes derecho a Luz, agua, servicios medicos, solicitar servicios, licencia de conducir, usar espacios publicos etc, mientras no te pongas en orden…y mantienes prediales y demas impuestos municipales, el IDE y otros a un nivel razonable, esos se cobran de inmediato…nos haria la vida mas sencilla y tendriamos una sociedad mas responsable y mas exigente.
y aumentas el porcentaje recaudatorio a la par de lo que aumente en porcentaje el salario minimo cada año…tú gobierno trabajas para mi, y asi como vaya yo ganando mas, te pago mas, como aumenten los sueldos aumentan tus ingresos…que mas motivación quieres? la misma que tenemos todos los mexicanos, me esfuerzo en lo que hago porque asi gano mas….simplicidad es lo que hace falta
IVA = 15% ISR = 30% IMPUESTOSVENTAS=2% = 47% ( y no estoy sumando el IEPS)
En que mundo vivimos, del cual por nuestro trabajo, y esfuerzo le tenemos que entregar al gobierno casi la MITAD DE NUESTRAS GANANCIAS??????
Yo propongo UN SOLO IMPUESTO NACIONAL DEL 18% sin tantas declaraciones, requitos y demas enredos que lo unico que provocan es no ser FORMAL.. … y asi si, seria justo, hasta daria gusto pagar..y los que eran formales y pasaron a la informalidad, hasta volverian a ser formales…
Por que lo unico que provoca el GOBIERNO , es que den ganas de volverse informal…
O a poco estan de acuerdo EN QUE EL GOBIERNO LES QUITE LA MITAD DE SUS GANANCIAS?
Estoy de acuerdo con todo lo que ustedes comentan. lo importante es hacerlo llegar a la Presidencia de la Republica para que se den cuenta que si hay forma de sacar esto adelante.
Les juro que ya no veo salida!!! creo que vendere todos mis activos y me iré a vivir al campo como lo hacían mis abuelos, no se puede, de verdad que no se puede, eres honesto te quitan mas de la mitad de tus pobres utilidades, que hoy en día el dinero ni rinde, buscas dinero sucio, y te matan…………puffffff quien diria que la vida se tornaría tan duro para estas nuevas generaciones, pobres de mis hijos, que les espera? 80% de ISR???? …………………………. ayudanos Dios.
Vero Buen dia
no sera mejor un IVA del 10 % para todo el consumo, asi el que es informal pagara un impuesto al comprar sus productos.
Otro punto es que no hay devolucion de IVA. todo que se quede en el gobierno para sus finanazas
el gobierno necesita bajar sus gastos TODOS, no solo el ejecutivo Diputados Senadores IFE es mucho el dinero que se desperdicia para mantaner una elite de politicos.
checa el reportaje de alvaro hacerca del gasto que hace la presidencia en publicidad son 8 mil millones en tres anios es mucho dinero para saber que existe un presidente NO se vale solo ese rubro investigemos en otros como dices la vaca ya no dara y se secara le dio mastitis cronica
Considero que “para combatir la pobreza” (bandera que ondea el ilustre hipócrita de Calderón), se puede reducir a lo siguiente:
1.- Que en la República Mexicana solo existan dos únicos partidos políticos: “Derecha e Izquierda”.
2.- Únicamente 1 diputado por entidad federativa = 32 diputados.
3.- Una impuesto general, es decir, un único impuesto de una tasa del 15% que grave a todo lo habido y por haber que genere una operación mercantil, o séase todo aquello que se pueda vender y y comprar: mercancías, servicios profesionales, arrendamientos, etc.
4.- Una sola dependencia de Gobierno que permita realizar los múltiples formatos, solicitudes y procedimientos. A estas alturas del siglo, la teconología puede con esto y más (lo malo es que el nível intelectual de los servidores públicos no llega a este requerimiento y no entienden mucho de tecnología, lo cual implicaría darles inmensos cursos de capacitación y con el nível de nuestro magisterio pues mmmmmm…) este punto no está muy bien madurado, debido a la mediocridad e ignorancia que invade (y desborda) a nuestro país.
5.- El salario presidencial y sus diversas necesidades de “supervivencia” quedaría a reserva de una votación ciudadana federal; comentándola en un renglón especial de nuestra declaración anual de impuestos, lo cual conllevaría a que cada año éste puediera modificarse, en tanto a la inflación y los diversos cambios que nuestra moneda (peso) sufra en cada ejercicio fiscal.